Hó- és zivatarlesen

Ahogyan tetszik mondani! És ez a mechanizmus akár hetekig is fennmaradhat, erre a '80-as évek elején többször is volt példa:
Link
Link
Ez a helyzet '81. december elsõ dekádjának végére az É-i középhegységben (Bánkút, Kékes), közel méteres havat halmozott fel. Sík területen vegyes csapadék hullott, de túlsúlyban volt a hó.

Teljesen igazad van, tökéletesen.

A szerdai makroszinoptikus helyzet nagyban hasonlít a 2003 január 10-i helyzetre, egy különbséggel: most nem lesz elég hideg itt.
Link

Ó,valóban, hiszen a "blocking" is fontos. Így olyan,mintha egy gépezet lenne, amely a magas nyomású területekoldalain zúdítja a sarki hideget Európa középsõ részeire, életben tartva az anyaciklont, újabb meg újabb kicsiny áhítattal kimondott peremciklonokat szülve (akár)... nemde?
Na, Gyárekek, 10perc alatt is sokat tanul az ember tõletek.

Egybõl mellétehetnéd mindig a 2003-ast is, tökéletesen illusztrálja amit írsz
Link
Ráadásul akkor utána bejött ugyan a pozitív T 850-en, de akkora hidegpárna lett, hogy még Áprilisban is maradt a hóból

Más: hirtelen viharos szél kerekedett odakint!! Apa kezdõdik?

Szeke: azért az AC eléggé máshol lesz most.. Link ez volt akkor.
Egyébként nem baj, ha többször is próbálkozhat az idõjárás, 2003-ban is többször is volt nagy hó, a lényeg, hogy a blocking kint figyeljen, és ÉK-en is legyen hidegtartalék. Ez utóbbi most még nincs meg igazán, de ha tényleg ennyi hó esik Európában, akkor az "önmagát" is le tudja hûteni, így az év legkevesebb napsütését adó részében!

A szerdai makroszinoptikus helyzet nagyban hasonlít a 2003 január 10-i helyzetre, egy különbséggel: most nem lesz elég hideg itt.

Stabil kell maradjon a nyugati anticiklon, valamint a Dél-Skandináv ciklon északabbra tolódásával, töltõdésével egyidejûleg a Kelet-Európai síkságon is tartós magasnyomásnak kellene lennie, ami biztosítaná az ÉNY-felõl érkezõ frontok stagnálását Közép-Európa felett, megfelelõ hõmérsékleti viszonyok között ez reménytkeltõ lehet, akárcsak 9 éve:
Link

Oh, köszi,hogy rávilágítottál. Így legalább összefüggésébe látom a jövõ hét 3 pacájának mibenlétét. Most már azt is tudom,hogy azok peremciklonok (áhitattal kiejtve) és szervesen kötõdnek a igen alacsony nyomású (rekord?) "Skandi szörnyhöz". Tehát várjuk az égi áldást...

(Irónia nélkül)

A varázsszó: peremciklon (nagy áhítattal kiejtendõ).
Hidegoldali peremciklonokat szeretjük nagyon, szerencsés esetben szép nagy havat adnak, ráadásul az "anyaciklon" erejétõl függõen lehet egymás után több is belõle... 2003-ban 3 volt.

Jelenleg is legalább 3 peremciklont adnak a modellek hétfõ és péntek közé....

Hétfõ: Link
Szerda: Link (ez inkább medi, mint perem... elég távol esett a "mamától")
Péntek: Link

MINDEN a helyezkedésükön múlik, az viszont nagyon nagyon kiszámíthatatlan, de a nagy hó esélyét mindig magukban hordozzák!

Aha, érdekes.

Pontosan, de ezekkel a hsz-okkal lasssan mehetünk a visszatekintõbe (vagy tesznek minket)!

S mik lehetnek a közvetett következményei a jövõbéli Skandináv alacsony nyomású partynak hazánkra vetítve?

Bizony, 2003-ban pedig csak egy "halvány" 970-es csinálta a mókát nekünk Link

Elérheti. Emlékeztetõül, az 1999. február 9-14. közötti országos, emlékezetes nagy havazások, hófúvások közvetett makroszinoptikai elõzménye ez volt. Igaz, az februárban, de 955 hPa, Dél-Skandináviában ill. a Baltikumban:
Link

Az egész jövõ hét a pengeélrõl meg a táncról fog szólni... az idõjárás 19-re lapot kér Link

Metfickó: Gabika csakugyan nem viccel, 955 ???
Ez már majdnem trópusi vihar szint