Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Volt egyik évben Pozsonyban gyenge változó irányú szél. Minden gyenge szelet iránnyal adó kolléga 3 pontot kapott. Volt aki betette a gyenge-változót, õ 4-et. Szóval visszafelé (ha változót adok és konkrét szélirány lesz) a 2 pont nem logikus.
Brighty Gratulálok. A holtversenyes második helyem már nem sok vizet zavar.
Brighty Gratulálok. A holtversenyes második helyem már nem sok vizet zavar.
Gratulaálok Brighty-nak a remek eredményhez és minden jól szereplõnek!
Mzs: Szerintem a gyenge változó irányú szél 2 pontot ért volna, mert a gyenge sebesség az jó, 2 pont, a változó irány logikusan pedig ugyanúgy nem szomszédja egyetlen iránynak sem, mint a "szélcsend iránya", így az 0 pont. Ha így van, akkor ezzel nem kockáztatott volna többet az ember, mint bármilyen más irányú gyenge széllel, ha csak nem azt, hogy nem igen szokás ilyen szelet adni manapság a synopban, hanem inkább megadják a pillanatnyi irányt, még ha össze-vissza is változik.... Valaki ismeri az ide vonatkozó észlelési szabályt?
A több szempontból is ominózus 6 pontos fordulód (amikor nem volt idõd ránézni a korai elõrejelzésre) pedig simán kiesik a szabályok szerint, és a mostani jó fodulóval a kiesõs listában szépen feljössz. Tehát így a verseny 60%-a után még akármi is lehet, bár Perico tényleg nagyon nyomja, és nem zökken ki sehogy sem..... egyelõre
Mzs: Szerintem a gyenge változó irányú szél 2 pontot ért volna, mert a gyenge sebesség az jó, 2 pont, a változó irány logikusan pedig ugyanúgy nem szomszédja egyetlen iránynak sem, mint a "szélcsend iránya", így az 0 pont. Ha így van, akkor ezzel nem kockáztatott volna többet az ember, mint bármilyen más irányú gyenge széllel, ha csak nem azt, hogy nem igen szokás ilyen szelet adni manapság a synopban, hanem inkább megadják a pillanatnyi irányt, még ha össze-vissza is változik.... Valaki ismeri az ide vonatkozó észlelési szabályt?
A több szempontból is ominózus 6 pontos fordulód (amikor nem volt idõd ránézni a korai elõrejelzésre) pedig simán kiesik a szabályok szerint, és a mostani jó fodulóval a kiesõs listában szépen feljössz. Tehát így a verseny 60%-a után még akármi is lehet, bár Perico tényleg nagyon nyomja, és nem zökken ki sehogy sem..... egyelõre

Pont Pozsonyra gondoltam én is, ahol elõszeretettel van 99-es szélirány. Az elõzõ hozzászólásom - hiányos szerkezetû mondat - fogalmazásáért külön elnézést kérek. Talán ma még megtudjuk, hogy mi az igazság.
Ha jól tudom, akkor változót már egy ideje nem lehet adni.
Vagy tévedtem: Link
Vagy tévedtem: Link
Na persze. Így most nem tizenikszedik leszek, hanem tizenikszmínuszegyedik. Nem tétel. Borzalmas K.O. volt nekem a két fordulóval ezelõtti 6 pontos tökutolsó helyezés. Azóta még mindig számolnak rám. Abba biztos, hogy nem hagyom, de áttértem szurkoló üzemmódba. Perico szédületesen nyomja.
Egy kérdés: sokat gondolkodtam a gyenge változó irányú szél tippen. Jelen esetben hány pontot jelentett volna?
Egy kérdés: sokat gondolkodtam a gyenge változó irányú szél tippen. Jelen esetben hány pontot jelentett volna?
Segítettem!
Egy 21,6 pontost lecseréltem egy 12,1-esre
Ez a nagyvonalúság!


Ez a nagyvonalúság!
