Információk az előrejelzési versenyhez

Ez azért megnyugtató, mert totálbukta mzs-nek, azaz akkor sem bukik sokat, ha hivatalosan nem kerül elõ.
A változtatás nem is a szorzó miatt kockázatos, hanem a tendencia nem mindig egyértelmû. Most azonban az 1,2-es és 1,0-s között eltelt idõben folyamatosan gyengébb áramlással, melegedõ irányba változott.
Mivel a melóm többnyire amúgy is a nethez köt, szinte folyamatosan nézhetem a modellek futásait.

Akkor leleplezem. Anno beírta ide, mikor hosszabbítva lett a fordulo, s nem változtatta meg utána (ezért nem szerepel egyelöre a leadott tippek között) => Link

---------------------------

Stelvio: naná, hogy éreztem én is, hogy változtatni kellene, de a nagy bizonytalanság miatt nem mertem meglépni. Az északias áramlástól reméltem, hogy behozza a hüvös levegöt, de ehhez elég gyenge az áramlás, a felhözet északra meg épp "inaktív" csapadék szempontjából, így nincs elég hüvös, amit behozhatna, ejnye
Neked gratula, hogy meglépted, rögtön kiszúrtam, mikor megnéztem tegnap, ki mit adott le...

Én is nagyon kíváncsi vagyok Mzs tippjére, remélem elõkerül.

Nekem tetszik a forduló
Megérte változtatni, 1,0-val 19-20 pontom lehet, s tartanám a lépést Pericoval! Igaz, tisztes távolból
Eredetileg hasonlót adtam, mint ti (Jak bácsi, Derick, te), de végül éreztem, hogy nem szabad ragaszkodni a szorzóhoz. Ezért élvezem ezt a versenyt, mert nem csak szakértelem kell hozzá, hanem sok egyéb is. Mindez független attól, hogy most bejött, máskor meg nem.
Ja, remélem elõkerül mzs és a többiek tippje, mert nem szeretnék úgy elõnybe kerülni, azt meg végképp nem szeretném, ha egy nekem sikeres fordulót végül törölnének Jóskáék.

Érdekesség: a hagyományos, higanyos hõmérõvel mért hõmérséklet 22,3 fok volt Szokott lenni néhány tized eltérés a hõmérõházban mért hagyományos és a tányéros árnyékolókkal fedett automata között, az automata jobban reprezentálja a légköri viszonyokat, mert gyorsabban felveszi a környezete hõmérsékletét fõleg gyengén szeles idõben, mint a "lomhább" hõmérõház (ráadásul nem is szükségszerûen ugyanabban a percben van a két mérés). Tehát az automata a hivatalos, és a pontosabb is sztem, így a Takt: 22,6.
szerk.: a kézi mérés szerint is megvolt a 0,1 mm csapadék, így ténylegesen kipipálva a csapadékos nap