Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ne feledd, hogy aki regisztrált, játszik, régóta játszik, ragadt rá némi tudás is, még ha saját magán nem is érzi különösebben a változást.
Nézz meg egy forma 1-es versenyt és láthatod, hogy az 1. és 24. helyezett között max 7% (107%-os szabály) különbség van. Rengeteg a szerencsefaktor. Nézd meg a BL meccseit, ott sem mindig a legjobb nyer - vagy mégis?
Akkor hol itt a bibi?
Nézz meg egy forma 1-es versenyt és láthatod, hogy az 1. és 24. helyezett között max 7% (107%-os szabály) különbség van. Rengeteg a szerencsefaktor. Nézd meg a BL meccseit, ott sem mindig a legjobb nyer - vagy mégis?

Gratulálok mindenkinek, aki elégedett eredményével!
A szabályzathoz:
szerintem nem kellene változtatni és ezt nem azért mondom, mert most éppen bejött a "nincs jelenidõ". Én elég gyakran szoktam kockáztatni necces helyzetekben és nyugodtan mondhatom, hogy csak idõ kérdése és elõbb-utóbb kiegyenlítõdik a bukások/sikerek aránya. Ez egy játék, egy verseny, és mint minden hasonló emberi tevékenységhez, ehhez is kell szerencse. Ott van pl. a BL döntõ. Jobb volt a Bayern, mégsem követelik a németek a vereség után, hogy "Addig kellett volna játszani, amíg nem lövünk újabb gólt és akkor nyerünk!".
Ha számítana az elmúlt jelenidõ, akkor azok nyavalyognának, akiknek a köv. óra észlelése jönne be. Azok azt követelnék, hogy vegyük bele azt is.
Ha az észlelést és a köv. órát néznénk, akkor meg azok nyavalyognának, akiknek az elõzõ óra/elmúlt jelenidõ jött volna jól.
Ha meg 2 órás intervallumot néznénk, ami 3 észlelés + 2-szer az elmúlt jelenidõk, akkor meg nem lenne értelme a paraméternek a versenyben, mert van olyan jó a mezõny, hogy az esetek 90 %-ban a játékosok 90 %-a eltalálná.
Én így látom.
A szabályzathoz:
szerintem nem kellene változtatni és ezt nem azért mondom, mert most éppen bejött a "nincs jelenidõ". Én elég gyakran szoktam kockáztatni necces helyzetekben és nyugodtan mondhatom, hogy csak idõ kérdése és elõbb-utóbb kiegyenlítõdik a bukások/sikerek aránya. Ez egy játék, egy verseny, és mint minden hasonló emberi tevékenységhez, ehhez is kell szerencse. Ott van pl. a BL döntõ. Jobb volt a Bayern, mégsem követelik a németek a vereség után, hogy "Addig kellett volna játszani, amíg nem lövünk újabb gólt és akkor nyerünk!".
Ha számítana az elmúlt jelenidõ, akkor azok nyavalyognának, akiknek a köv. óra észlelése jönne be. Azok azt követelnék, hogy vegyük bele azt is.
Ha az észlelést és a köv. órát néznénk, akkor meg azok nyavalyognának, akiknek az elõzõ óra/elmúlt jelenidõ jött volna jól.
Ha meg 2 órás intervallumot néznénk, ami 3 észlelés + 2-szer az elmúlt jelenidõk, akkor meg nem lenne értelme a paraméternek a versenyben, mert van olyan jó a mezõny, hogy az esetek 90 %-ban a játékosok 90 %-a eltalálná.
Én így látom.