Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Képet nem készítettem a GFS térképekrõl, de 3 oldalon néztem és mind a három más adatot mutatott, mind hõmérsékletileg, mind szélirányilag. A T.-vel tényleg csak annyi volt a "gond", hogy a felhõk nagyon bekavarok tudnak lenni. Észak felõl érkezõ hidegfrontra is kellett számolni, hogy esetleg a vártnál elõbb teszi be a lábát a Kárpát-medencébe. Ez persze 1.0 leadásnál már kizárható volt, 1.2 szorzónál még elég rizikós volt a front érkezési ideje és, hogy egyáltalán befolyásolhatja-e a szombati nap idõjárását.
Én az 1.2-rõl lemaradtam, de egy-két térképre ránéztem, szerintem nekem sem lett volna 15 ponttól több, ha akkor leadok valamit. Vagy nagyon nagy szerencse kellett volna hozzá.
Még talán 1.0-s szorzónál is nehéz volt a döntés, mivel a térképek a startusok oszlását jelezték, ezzel jóval hidegebbet jeleztek elõre -2;-3°C (24h-al elõtte). 48-72 órával elõtte -3;-5°C között volt ez az érték.
Azt mondom, aki 1.2-nél leadta és utána nem nézte a térképeket, annak ez elhamarkodott döntés volt.
Délután 2-3kor mikor a felhõk oszlásnak indultak emelkedett is a T., de annyit nem amennyit a térképek mutattak. Megint mind a három GFS kép más adatott mutatott.
Én azt mondom, még így is szerencsém volt. A T. nagyon sokat variáltam, hogy is legyen mint is legyen, de még így is buktam pár pontot rajta. Elég gyorsan oszlott fel a felhõzet, ennek örültem is és vele együtt a T. is szépen lezuhant 0°C köré.
A csapadék valahogy nekem nem volt olyan "nagyon" kérdéses, ebben a fordulóban a T.-ken és a felhõzeten lehetett bukni.
Egyébként pedig, ha nem oszlik szét a felhõzet, akkor nekem is lõttek volna, így ebben az egyben reménykedhettem.
Szerk.:
Alonso nagyon visszaestünk.
Link
Akinek volt/van kiesõ fordulója hátra került?
Én az 1.2-rõl lemaradtam, de egy-két térképre ránéztem, szerintem nekem sem lett volna 15 ponttól több, ha akkor leadok valamit. Vagy nagyon nagy szerencse kellett volna hozzá.
Még talán 1.0-s szorzónál is nehéz volt a döntés, mivel a térképek a startusok oszlását jelezték, ezzel jóval hidegebbet jeleztek elõre -2;-3°C (24h-al elõtte). 48-72 órával elõtte -3;-5°C között volt ez az érték.
Azt mondom, aki 1.2-nél leadta és utána nem nézte a térképeket, annak ez elhamarkodott döntés volt.
Délután 2-3kor mikor a felhõk oszlásnak indultak emelkedett is a T., de annyit nem amennyit a térképek mutattak. Megint mind a három GFS kép más adatott mutatott.
Én azt mondom, még így is szerencsém volt. A T. nagyon sokat variáltam, hogy is legyen mint is legyen, de még így is buktam pár pontot rajta. Elég gyorsan oszlott fel a felhõzet, ennek örültem is és vele együtt a T. is szépen lezuhant 0°C köré.
A csapadék valahogy nekem nem volt olyan "nagyon" kérdéses, ebben a fordulóban a T.-ken és a felhõzeten lehetett bukni.
Egyébként pedig, ha nem oszlik szét a felhõzet, akkor nekem is lõttek volna, így ebben az egyben reménykedhettem.

Szerk.:
Alonso nagyon visszaestünk.

Link
Akinek volt/van kiesõ fordulója hátra került?

Ez így van, a helyzet valóban ez volt, ennek ellenére úgy látom, hogy nagyon kevesen adtak ilyen kis hõingást. Ha megnézed, a Tmin eredménye a legmelegebb Tmin-tipp, a Tmax-é pedig a leghidegebb. Mindenesetre egy "vegyes", a két lehetõséget összekutyuló észlelés jött ki. Ez okozza szerintem a kevés pontot. Beragadó St-vel valami ilyesmit adtam volna: -2;+4;köz/er. f;semmi;+3;gy.NY(szélcsend esetleg);nem lesz;1.2 . Úgy gondoltam, érdemes megvárni az 1.1-et, mert arra számítottam, hogy kevés lesz az 1.2-es (ez be is jött), így nem adtam le. Másnapra aztán eltolódtak a St-mentes irányba a modellek, így inkább azt adtam le. Ezzel jó 4 pontot vesztettem kb.
Azt hittem, lesznek néhányan, akik bevállalja ezt 1.2-vel, ami jelentõsen felhúzta volna az átlagot. Igazából ezen lepõdtem meg. Egyébként tényleg nehéz volt
.
Azt hittem, lesznek néhányan, akik bevállalja ezt 1.2-vel, ami jelentõsen felhúzta volna az átlagot. Igazából ezen lepõdtem meg. Egyébként tényleg nehéz volt

Szép napot!
Ismét meglepetés ért, ami az eredményeket illeti. Elõször is, 12,1 ponttal a 26. tudtam lenni. A gyõzelmi pontszám (17) láttán talán érthetõ is lehet. A kisebb szorzósok jó szereplése láttán már rosszat sejtettem. Az elõzetes statisztika alapján nem lehetett volna ennyire bukó ez a kör a mezõnynek.
Hát, aztán a statisztika második része ezt meg is mutatja: Link . A T-k kissé elszálltak, s ez bõven elég is lett ahhoz, hogy a forduló sikertelen legyen. Az elégedettség sokat csökkent, a várható átlag is alacsony volt, így azt mondhatjuk, hogy ez egy nehéz kör volt (szerintem ezt mindenki érzi is). Valahogy most az az érzésem, mintha olyan történt volna, amire senki sem számított (talán a beragadó St? Pedig volt róla szó sokszor). Külön gratula: Tomkának az 1.0-s gyõzelemért és a legjobb javításért, hófúvásnak a 2. helyért, Templarnak a 3. helyért és a legjobb 1.1-esért, paloepapának a 2. legjobb javításért, ami a legjobb 1.1-es, Kaszabubunak a 3. javításért, és a jó taktikáért, Biciklisnek és givernek szintén a jó taktikáért, valamint a kevés maradék javítónak: met4evernek, Domnak, Kalinak, Clive-nek, B.Kiminek, igenyeskari1-nek és Robi34-nek. A kicsi szorzósok pedig fantasztikusan teljesítettek, ha a két táblát nézzük. Egyébként pedig gratulálok mindenkinek, aki részt vett, és sok sikert a maradék három fordulóhoz!
Ismét meglepetés ért, ami az eredményeket illeti. Elõször is, 12,1 ponttal a 26. tudtam lenni. A gyõzelmi pontszám (17) láttán talán érthetõ is lehet. A kisebb szorzósok jó szereplése láttán már rosszat sejtettem. Az elõzetes statisztika alapján nem lehetett volna ennyire bukó ez a kör a mezõnynek.
Hát, aztán a statisztika második része ezt meg is mutatja: Link . A T-k kissé elszálltak, s ez bõven elég is lett ahhoz, hogy a forduló sikertelen legyen. Az elégedettség sokat csökkent, a várható átlag is alacsony volt, így azt mondhatjuk, hogy ez egy nehéz kör volt (szerintem ezt mindenki érzi is). Valahogy most az az érzésem, mintha olyan történt volna, amire senki sem számított (talán a beragadó St? Pedig volt róla szó sokszor). Külön gratula: Tomkának az 1.0-s gyõzelemért és a legjobb javításért, hófúvásnak a 2. helyért, Templarnak a 3. helyért és a legjobb 1.1-esért, paloepapának a 2. legjobb javításért, ami a legjobb 1.1-es, Kaszabubunak a 3. javításért, és a jó taktikáért, Biciklisnek és givernek szintén a jó taktikáért, valamint a kevés maradék javítónak: met4evernek, Domnak, Kalinak, Clive-nek, B.Kiminek, igenyeskari1-nek és Robi34-nek. A kicsi szorzósok pedig fantasztikusan teljesítettek, ha a két táblát nézzük. Egyébként pedig gratulálok mindenkinek, aki részt vett, és sok sikert a maradék három fordulóhoz!