Információk az előrejelzési versenyhez

Mire kikísérletezik, addigra itt a Metneten megszületik a tökéletes versenyszabályzat... Így lényegében jelentõségét veszti majd
Persze nrm komolyan mondtam... Ez igazán jó hír, hogy foglalkoznak a fejesztéssel is!

Lõrincen a laborban mostanában kísérleteznek egy új elven mûködõ típussal is, talán az majd valamikor a távoli jövõben jobb lesz...

Én láttam ilyen mérõt közelrõl, kicsit egyszerû a logikája. Egy adott hõmérséklet alatt (talán 5 fok, de nem emlékszem pontosan) fixen bekapcsol egy igencsak túlméretezett fûtés. Ez képes aztán mindent elpárologtatni, ami nem elég hevesen esik. Úgy van méretezve, hogy a legextrémebb csapadékot is meg tudja olvasztani, de ebbõl adódóan a gyenge elpárolog.

Na így néz ki: Link (forrás: zivatar.hu)

Bonyolult és messzire vezet ez a kérdés, automata olcsóbb mint az ember, de itt vannak a nyílvánvaló hibák, ill. a kemény tények: Magyarországon élünk, pénz nincs, de nemcsak kézi mérõhálózatra ...

Köztes megoldás?
Volt csapadék 3 pont, nem volt csapadék pedig 1 pont.
A szignif. jelenségnél is így van más számokkal.

Lehet, nem tudom külföldön hogyan mérnek ilyenkor. Lehet fogalmazhattam volna körültekintõbben is, bocsi. Szóval az automaták ilyenkor nem alkalmasak a feladatra, a kézi mérés lefedettsége pedig nem elégséges sem idõben, sem térben.

"hazai mérõhálózat"

Az automata csapadékmérõ-hálózat. Azt hiszem, erre gondolt. Nekem meg aztán fõleg nem illene ez ellen szólnom, de sajnos ezek a mûszerek valóban a meteorológiai mérõhálózat szégyenei, ahogy Jóska fogalmazott nemrég.
(Nem a verseny miatt, illetve nem elsõsorban amiatt mondom...)

Ezt nem értem:"hazai mérõhálózat" tényleg nem a mundér becsülete szól belõlem, de úgy tudom, hogy ez nem csak hazai probléma...lehet, hogy rosszul tudom.

A napi csapadék egzisztencia súlya legalább 3 pontot ér szerintem.

Az más lapra tartozik, hogy a hazai mérõhálózat nehezen (ha egyáltalán) birkózik meg a szeles, havas helyzetekkel. Plusz ehhez jönnek még az éppen csak a határon (0,1 mm) mozgó helyzetek. Na ezek kergetik az õrületbe a mezõnyt, többek között engem is.

Lehet ez lenne a megoldás...ilyen körülmények között, túl sok a három pont a csapadékra.

Elég lenne egy.

Ha nem lett volna Dericktõl a belsõ infó, most csak egy 6UTC-s synop lenne nekünk :
AAXX 03061 12992 11714 83202 11008 21012 30005 40115 52010 60022 77177 8802/ 333 21009 43002 55046 70018 88550=
Vagyis a guta megütne, mert ez 2mm-t ad az elmúlt 12 órára... Ennyi és nem több infó van csapadékról pl az Ogimet-en Békéscsabáról.
Gondolom menne a vita, hogy mikor is esett az a 2mm. Fõleg, hogy 2 órán keresztül néztük a webkamera képét, hogy mikor mennyire havazik, vagy épp mennyire vizesedik a kamera, ill. az út. Na mindegy. De amellett, hogy gratulálok a jól teljesítõknek, valamiért csak nem tud kicsúszni egy gratuláció most a "nem lesz" csapadékot adóknak. De csak azért, mert mondom, 2 órán keresztül nézhettük a csapadékot a webkamerán.
Bocs, de valamiért most ilyen depis kedvem van... majd jön? a hó jövõ héten és megnyugszom