Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Gratulálok az elöl végzetteknek! Nem semmi, milyen elöl lehet végezni 12,1 ponttal
Elképesztõen kíváncsi leszek Salo és tsai (
) grafikonjaira, nem mindennapi látvány lesz, remélem holnap elkészül 
Jó pihenés mindenkinek!

Elképesztõen kíváncsi leszek Salo és tsai (


Jó pihenés mindenkinek!
Látom, milyen komoly vihart kavart a csapadék léte vagy nem léte.
Mivel egyértelmû, hogy volt csapadék, hiszen órákon át adott az észlelõ havazást, közte közepes intenzitást is, ezért az automata által adott 0 mm-t hibásnak kell tekinteni.
Mivel a szabályzatban a következõ szerepel: "Ha mûszeres meghibásodás miatt nincs csapadékadat, akkor a kézi mérést tekintjük hivatalosnak." A kézi mérés pedig 1,8 mm-t adott a 00 UTC-t megelõzõ 6 órai idõszakra. Így szerintem a helyzet egyértelmû. Havazásos helyzetben sajnos erre több alkalommal is van példa.
Mivel egyértelmû, hogy volt csapadék, hiszen órákon át adott az észlelõ havazást, közte közepes intenzitást is, ezért az automata által adott 0 mm-t hibásnak kell tekinteni.
Mivel a szabályzatban a következõ szerepel: "Ha mûszeres meghibásodás miatt nincs csapadékadat, akkor a kézi mérést tekintjük hivatalosnak." A kézi mérés pedig 1,8 mm-t adott a 00 UTC-t megelõzõ 6 órai idõszakra. Így szerintem a helyzet egyértelmû. Havazásos helyzetben sajnos erre több alkalommal is van példa.