Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Akkor jól láttam 
Link
Ez lett a termés a fordulóban az én statisztikám alapján. Ha összehasonlítod a többivel, valamelyest alátámasztja, hogy a mezõny szorosabb lett. Persze a sorrendet is nézni kell, de amikor a ilyen a grafikon képe, akkor valami keveredésnek kell lennie, mint pl. most a magas T és Tmin, a borult ég és az északi szél ÉK helyett. Ez most alapvetõen felborította a sorrendet, ez okozhatta szerintem az összetett szorosabbá válását.
Egyébként a fent említett paraméterekre a várható mezõnyátlagtól 0,7 - 1,3 ponttal maradtunk el, az elégedettséghez képest viszont csak a T és a Tmin marad el kb. 1-1 ponttal. A többi +-0,25-ön belül marad. A várhatóhoz képest viszont 0,5ponttal jobb lett a Tmax és a csapi.
Ijesztõ látvány a diagram elején a nagy letörés, is. Ha belegondolunk, hogy az 1.0-s átlagtól nem nagyon tért el az észlelés (Tmin +2°C, T +1°C, felhõ nem erõsen f, szélirány ÉK helyett É), ráadásul a szórások is kicsik voltak, azt várhatnánk, hogy vagy nagy a mezõnyátlag, vagy nagyon jók az 1.0-sok. Ez azonban nincs.
Minden normális körre utal (mint ahogy eddig is azt hittük), kivéve a nagy letörést a mezõny elején. Ennek megfelelõen persze a mezõnyátlag is jó alacsony lett (bár már javult az elõzõ körökhöz képest), csak 12,9pont. Az elégedettség a kis szórások miatt sokat csökkent, 12,44 szorzó nélkül, ám 14,38-as elégedettségi mezõnyátlagot produkálva a szorzók magas átlaga miatt (emiatt is furcsa az alacsony mezõnyátlag).
Az egyetlen valamirevaló magyarázalehetne, hogy az 1.2-esek igen nagy része magasabb T-t, Tmint, és nam borult felhõzetet adott, de ez még kevésnek tûnik.t
Ugyanekkor, ami tovább "szappanoperásítja" a képet az egyéni teljesítmény. Átlag fölött 78-an vannak, de az elégedettségi mezõnyátlag fölött csak 38-an, aját eredményével pedig csak 22-en lehetnek elégedettek. Ugyanez a paraméterekre: a Tminnel, felhõvel, T-vel és széliránnyal alig néhányan (9, 11, 21, 37) lehetnek elégedettek, ám a többivel majdnem mindenki. Ugyanígy áll ez a mezõnyátlaghoz és az elégedettséghez képest is, talán kicsit kisebb különbségekkel.
Így tehát nem lehet igazán megmondani, jól sikerült-e a forduló, hisz rendkívüli módon oszlanak el a pontok annak ellenére, hogy az idõjárási helyzet maga nem okozott nagy meglepetést.
Sok sikert mindnekinek!
(Persze, ha csapadék is lenne véletlenül 00UTC-ig, az már látszik, hogy még viccesebben nézne ki, ezekután bele sem merek gondolni
)

Link
Ez lett a termés a fordulóban az én statisztikám alapján. Ha összehasonlítod a többivel, valamelyest alátámasztja, hogy a mezõny szorosabb lett. Persze a sorrendet is nézni kell, de amikor a ilyen a grafikon képe, akkor valami keveredésnek kell lennie, mint pl. most a magas T és Tmin, a borult ég és az északi szél ÉK helyett. Ez most alapvetõen felborította a sorrendet, ez okozhatta szerintem az összetett szorosabbá válását.
Egyébként a fent említett paraméterekre a várható mezõnyátlagtól 0,7 - 1,3 ponttal maradtunk el, az elégedettséghez képest viszont csak a T és a Tmin marad el kb. 1-1 ponttal. A többi +-0,25-ön belül marad. A várhatóhoz képest viszont 0,5ponttal jobb lett a Tmax és a csapi.
Ijesztõ látvány a diagram elején a nagy letörés, is. Ha belegondolunk, hogy az 1.0-s átlagtól nem nagyon tért el az észlelés (Tmin +2°C, T +1°C, felhõ nem erõsen f, szélirány ÉK helyett É), ráadásul a szórások is kicsik voltak, azt várhatnánk, hogy vagy nagy a mezõnyátlag, vagy nagyon jók az 1.0-sok. Ez azonban nincs.
Minden normális körre utal (mint ahogy eddig is azt hittük), kivéve a nagy letörést a mezõny elején. Ennek megfelelõen persze a mezõnyátlag is jó alacsony lett (bár már javult az elõzõ körökhöz képest), csak 12,9pont. Az elégedettség a kis szórások miatt sokat csökkent, 12,44 szorzó nélkül, ám 14,38-as elégedettségi mezõnyátlagot produkálva a szorzók magas átlaga miatt (emiatt is furcsa az alacsony mezõnyátlag).
Az egyetlen valamirevaló magyarázalehetne, hogy az 1.2-esek igen nagy része magasabb T-t, Tmint, és nam borult felhõzetet adott, de ez még kevésnek tûnik.t
Ugyanekkor, ami tovább "szappanoperásítja" a képet az egyéni teljesítmény. Átlag fölött 78-an vannak, de az elégedettségi mezõnyátlag fölött csak 38-an, aját eredményével pedig csak 22-en lehetnek elégedettek. Ugyanez a paraméterekre: a Tminnel, felhõvel, T-vel és széliránnyal alig néhányan (9, 11, 21, 37) lehetnek elégedettek, ám a többivel majdnem mindenki. Ugyanígy áll ez a mezõnyátlaghoz és az elégedettséghez képest is, talán kicsit kisebb különbségekkel.
Így tehát nem lehet igazán megmondani, jól sikerült-e a forduló, hisz rendkívüli módon oszlanak el a pontok annak ellenére, hogy az idõjárási helyzet maga nem okozott nagy meglepetést.
Sok sikert mindnekinek!
(Persze, ha csapadék is lenne véletlenül 00UTC-ig, az már látszik, hogy még viccesebben nézne ki, ezekután bele sem merek gondolni

Nahát, igazán kellemes meglepetés ez a gyõzelem. Azt hittem, le sincs még pontozva, ezért csak most néztem be, és mit látok… Ez az elsõ nem holtversenyes gyõzelmem, úgyhogy most boldog vagyok. 
Azt, hogy 20,4 pont is elég volt, azért nem gondoltam volna.
Köszönöm mindenkinek
. És én is gratulálok mindenkinek.
Összetettben a 21-re jöttem föl az 56-ról. Ahogy néztem, sokan, akik elõttem voltak, nagyot buktak, viszont mintha szorosabbá is vált volna az összetett.
A statisztikát megcsinálom, szerintem érdekes lesz.

Azt, hogy 20,4 pont is elég volt, azért nem gondoltam volna.


Összetettben a 21-re jöttem föl az 56-ról. Ahogy néztem, sokan, akik elõttem voltak, nagyot buktak, viszont mintha szorosabbá is vált volna az összetett.
A statisztikát megcsinálom, szerintem érdekes lesz.