Meteorológiai társalgó

De. Amit elmondtál, az a véletlenszerû modellre illeszkedik teljesen jól. Persze, hogy csapadékosat száraz követ és szárazat csapadékos, de a véletlenszerû modellbõl az jön ki, hogy lehet, hogy 2 hetet, de lehet, hogy 10 évet kell várni. Nem tudsz jobb modellt ezek szerint, tehát egyelõre nekünk a klímára a véletlenszerû a legjobb modellünk. Hiába nem az, ha nem tudunk jobb modellt, akkor ne is használjuk!
Példa. Tegyük fel, hogy hetente változhat csak a periódus csapadékosba, vagy marad száraz (két véglet, de beletörõdünk a feladat egyszerûsége kedvéért). A változás esélye legyen 1/3 azaz 33% hiszen azért ritkán ingadozik 50% eséllyel. Keressük az esélyét, hogy csapadékosra fordul:
1. hét száraz, 100%
2. hét 66% száraz (2/3) 33% csapadékos (1/3)
3. hét 4/9 száraz (2/3 ad 2) 1-4/9 csapadékos (0.55)
4. hét zsinórban száraz: 2/3 a 3-on, ami már csak 8/27 (29%), csapadékosra fordul: 70%
5. hét, csak a számok: 19% száraz marad, fordulás esélye 81%
Amíg ez a modell jól közelíti a váltásokat és nem tudunk jobbat, addig a véletlenszerû váltások modellje illeszkedik a legjobban. Lehet ezt így felismerni fáj, de jobb eszközök csak olyanok, amik nehezen mérhetõek és elõrejelzéshez egyesek nem szeretik használni: Namias-ciklusok (by Thermometer megfigyelések), CFS és egyéb szezonális modellek, DAI indexek körüli kutatások, NAO-AO indexek, El Nino jelenségek felhasználása a véletlenszerû pontosságnál jobb pontosság eléréséért.

Ahogy korábban mondtam: dobálj egy pénzérmét: fej után írás fog következni. 1 után, vagy 5 után, vagy 14472 dobás után, de lesz írás. Ez véletlenszerû.

Szükségszerû-e a véletlen, avagy véletlen-e a szükségszerûség?

Nem. A klíma nem véletlenszerû. Csapadékos idõszakot elõbb-utóbb száraz követ, és fordítva. Ez pedig 100 %, ahogy Bazsa is írta. Tehát a "várható" szó megállja a helyét, akkor is, ha 2 hetet kell várni, meg ha 10 évet.

Persze ezt le sem kellene írni, mert ez triviális.

Sok-sok magasnyomású idõszakot sok-sok alacsonyABB nyomású, gyakran ciklonalis esemény követ elõbb vagy utóbb. És ez Gálvölgyi János szavai után szabadon, 100 %, hogy így lesz.

Ha nem így lenne, sivataggá válna térségünk néhány év múlva. Most ezt szépen kifogtuk sajnos, de vége lesz. Ennyi csapadék után ami idén esett, már várható volt, hogy szárazabbrá fordul térségünk idõjárása. Amit megfigyeltem az az, hogy az elmúlt 10 évben hazánkban egyik " verkli " sem haladta meg a 2 évet hazánkban. A leghosszabb száraz 19 hónapig tartott, 2011. januártól - 2012. szeptemberig. A leghosszabb csapadékos pedig 15 hónapig tartott, 2009. októbertõl - 2010. decemberig.

Ezen 2 dologból nyilván nem lehet elõrejelzést készíteni, hiszen ezeknél sokkal szélsõségesebb idõszakok is benne lehetnek a pakliban, és noha van esély rá, de bízzunk benne, hogy nem jön két Igen száraz év, 2011-2012. mintájára.