Információk az előrejelzési versenyhez

Amikor az átlagról beszélek, csak az utóbbi idõrõl, azaz 1,2-esrõl. Bár csak 3 forduló van meg, de emlékszem, hogy tavaly is feltûnt, hogy az elõzõ nyárhoz képest emelkedett az átlag.
Mindegy, néhány év múlva már jobban össze lehet hasonlítani, bár ez olyan, mint a kajak-kenu: nincs két azonos pálya, ezért nincs világcsúcs, csak a világ legjobb eredménye. (Nem mindegy, hány jelenidõs fordulót, frontosat vagy éppen anticiklonosat fogunk ki. Az utóbbi kevesebb pontot hoz, de jobban kiszámítható, átlagjavító )

Amit azért töröltek el, mert kijött, hogy minimálisan, de a szervezõk szerint nagy elõny magához a tényezõ értékéhez képest. Holott szerintem csak arról volt szó, hogy a jobb elõrejelzõk nagyobb valószínûséggel tudták benn tartani a nagyobb szorzójú elõréjüket.

Arról nem is beszélve, hogy régen 1,3-as szorzó is volt.

Ok.
/
Két irányból támadnak a Cirrusok: Link

Ezért hangsúlyoztam én is mindenhol, hogy nyári körrõl beszélek.

No és egy téli fordulót sem lehet összehasonlítani egy nyárival.
Jelenlegi átlagom szinte azonos a téliben elért végeredményemmel, mégis kb. 20 helyezéssel hátrébb tanyázom.

Vitatkozni nem fogok, egyrészt, mert lehetetlen teljesen objektíven eldönteni, másrészt, meg mert nem találom a régi versenyek pontos eredményeit. De az 56. helyezett most nincs 15 ponton, mert pont azt számoltam (mikor még nem az elõzõ téli kör eredménye volt fenn), hogy a mostani négy fordulós átlagommal a 40. hely körül lennék. És ez egy nyári forduló, szóval a kérdés az, hogy mikor feleennyien versenyeztek egy nyári körben, bele lehetett-e volna férni a legjobb 20-ba ilyesmi átlaggal (nincs is meg nekem a 15 pont - a mai fordulóval majd meglesz)? Utolsó mondatodban nyilván lehet igazság, én is érzem teljesítményemen a 2-3 éves kihagyást.

Ja, és régen nem estek ki a balul sikerült fordulók, szinte mindenkinek volt az eredményében pár 6-7 pontos forduló.

Ez óriási tévedés! Évrõl-évre egyre erõsebb, érdemes figyelni az átlagokat. Már 1 éve is írtam, hogy fantasztikus, hogy 15 pontos átlag kell a 46. helyhez is. Most már az 56-hoz is több kell.
Szóval ne nézzük le a mezõnyt, aki rendszeresen játszik, az egyre jobb lesz

Igen, ráadásul az élmezõny erõssége nem emelkedett olyan mértékben, mint a versenyzõi létszám. Ha csúnyán akarnék fogalmazni, azt mondanám, picit felhígult a mezõny.

Az ötlet jó, csakhogy akkor éppen a hõskorban részt vevõk bûnhõdnek, mert kevés pontot kapnak. A gyõztes pl. az 1. sorozatban csak 11-et
Olyan, mintha a legutóbbiban 86. lett volna
Nem véletlenül találták ki ez a másik rendszert a mûkoriban

Ezt majd eldöntik az oldal és a verseny szervezõi. Én nem ragaszkodom hozzá, csupán azért kezdtem el csinálni, mert nem volt, és érdekelt egy hosszabb összevetés. Mivel úgy tapasztalom, hogy mást is, ezért dolgozgatok rajta, hogy holnap, legkésõbb du. fel tudjam tenni.