Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
83-84: A havasesõ egyébként is alapjában záporos jelleg javarészt, he-he!
Tõlem mehet egyébként a hózápor is.
41: Azért lett elvetve, mert nem minden esetben lehet egyértelmûen behatárolni, ezért lett elvetve.
93-94: Ez valóban nehéz ügy.
Tõlem mehet egyébként a hózápor is.
41: Azért lett elvetve, mert nem minden esetben lehet egyértelmûen behatárolni, ezért lett elvetve.
93-94: Ez valóban nehéz ügy.
Jaaa, értem.
Nem értettem elsõre, mire gondoltál. Igen, ez is igaz.

Nem értettem elsõre, mire gondoltál. Igen, ez is igaz.
Úgy értem, mivel itt a metneten nincs nincs havasesõzápor-ikon, ezért úgy döntöttek, hogy a havasesõzáport havasesõnek, és nem akármilyen-zápornak minõsítik. Ha nem így van, akkor én kérek elnézést
.

Jajj, Isten õrizz...
Dehogy olvasom vissza, még csak az kéne.
A lényeg, hogy - ahogy látom - végül is nem "köd", és így helyes szerintem.

Dehogy olvasom vissza, még csak az kéne.
A lényeg, hogy - ahogy látom - végül is nem "köd", és így helyes szerintem.
Tényleg, havasesõnél a záporos jelleget sem egyszerû pontozni
, bár gondolom, hogy a havasesõ nem számít záporosnak.
Ködrõl akkor beszélünk, ha a 2m-es lt kisebb, mint 1km. A 11-12-es sekély köd, a 40-41-es pedig távoli köd, ezek esetében az lt nagyobb, mint 1km, így ezek itt a versenyben nem számítanak ködnek.

Ködrõl akkor beszélünk, ha a 2m-es lt kisebb, mint 1km. A 11-12-es sekély köd, a 40-41-es pedig távoli köd, ezek esetében az lt nagyobb, mint 1km, így ezek itt a versenyben nem számítanak ködnek.
Most olvasgatom vissza én is. 
24.000-es hozzászólástól érdemes.

24.000-es hozzászólástól érdemes.

83-84: igazából a jelleg és a halmazállapot között nem tudok nagyon fontossági sorrendet csinálni (na jó, ebben az esetben talán inkább a jelleg...
), csak a SYNOP miatt mondom, hogy jobb lenne a hózápor
41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???
erre nem is emlékszem, dehát nem is igazán értem: 11-12 nem tartozik a hagyományos értelemben vett ködök közé, ez egyértelmû szerintem

41: akkor összekevertem...de nem mondod, hogy tényleg abból volt a vita???

Térképen én is láttam, a valóságban még nem sajnos. 
83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.

83-84: Az a kérdés, hogy mit tartunk fontosabbnak. Mert havasesõ zápor nincs a MetNet-en. Vagy hózápor lehet, vagy havasesõ.
41: Szerintem Pozsonyra gondolsz, ahol 11-es jelenidõ volt. Ha nem, akkor elnézést.
200811150600 AAXX 15061 11816 11560 32601 10062 20042 30122 40288 58001 60002 71111 81541 333 20060 31000 70000 81630 83070=
Mennyi vita volt belõle.

Na, ez már így nagyon jól néz ki.
Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.

Amivel teljesen egyetértek:
79: én is úgy emlékszem, hogy ebben egyszer már született valamilyen megállapodás, és a SYNOP-konvenció szerint (a ww=23-at tekintve) is tényleg a havasesõhöz passzol legjobban a fagyott esõ;
89-90: ez így már tiszta ügy - sokkal inkább illik rá a zápor, mint a hózápor;
91-92: én is ezt támogatom a legjobban (ha figyelitek, a met.hu-n is mindig esõ lesz belõle, nem zápor);
Amik szerintem továbbra sem egyértelmûek:
87-88: mert mi van, ha télen -5 fokban hódara-zápor van? akkor az meg inkább hózápor, mint zápor;
93-94: na igen, ez talán a leghúzósabb dolog (ezt szerintem még a SYNOP-ban is egy kicsit összecsapták annak idején a kitalálói), nincs igazán jó megoldás rá, hiszen tényleg vonatkozhat a kód bármire, ami nem esõ (hó, havasesõ, hódara, jégdara, jégesõ), Jani: én tavaly nyáron láttam egyet Ljubljanában, ilyen volt: 79499, éppen egy szupercella áthaladása után...szóval az tuti jé volt akkor, és emiatt a havazás nem túl jó...
de erre a két párra akárhogy is keressük, nem lesz egyértelmû megoldás sehogy sem sajnos;
Amivel nem értek egyet:
83-84: ezt szerintem hiba havasesõnek venni, mert így a záporos jelleget nem hangsúlyozzuk - a probléma teljesen analóg a fagyott esõ, havas esõ párossal: a SYNOP-ban a 83-84-nek közös elmúlt órás kódja van a 85-86-tal, vagyis ez itt is egész nyugodtan lehetne hózápor;
Kérdésem:
41: ??? - ez is lehet köd, a látástávolságot kéne megnézni hozzá mindig a SYNOP-ban
(ugye tavaly volt errõl valami vita, ha jól emlékszem?)
Még szerencse, hogy azért ezek a kódok elég ritkán fordulnak elõ amúgy is, hát még a versenyben. Na de majd most hétvégén én adok egy 94-est, aztán akkor fõhet a fejünk.


A jelenidõkhöz kapcsolódó jogos észrevételeket beépítve új összesítést csináltam, sorrendben megyek ww42-tõl.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.
42-49 - köd
50-67 - esõ
68-69 - havasesõ
70-79 - havazás
80-82 - zápor
83-84 - havasesõ
85-86 - hózápor
87-90 - zápor
91-92 - esõ
93-94 -
95-99 - zivatar
Szándékosan hagytam ki a 93-94-et, ez necces, ha 91-92 joggal kiemelõdik.
Azaz erre javaslatot várok, hisz ez havasesõ és havazás együtt ugyebár.