Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
No igen, ebbe nem akartam belemenni. A sorozat végén összegyûjtöm az összes jelenidõ kódhoz tartozó MetNet versenyes jelenidõt, aztán át kell vitatni. Nem sok ilyen kérdõjeles dolog van, de azokat tisztázni kell.
91-es: zivatar??? Szerintem egyértelmûen nem jó.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Nem tudjuk eldönteni, hogy esõ-e vagy zápor - akkor az egész problémát egy huszárvágással megkerülve tehát legyen inkább zivatar...??? Amirõl biztosan tudjuk ugyan, hogy tutira nem lehet jó, hiszen éppen azt mondja a kód, hogy zivatar VOLT, DE MEGSZÛNT.
És ha tegyük fel a verseny 14 órára van kiírva (ami 13:45-ös állapotot jelent), és mondjuk 12:46-ig van zivatar, utána már csak esõ/zápor, azaz az állomás 91-est kell, hogy adjon - akkor a végeredmény a versenyben szépen zivatar lesz, úgy hogy közben valójában már 1 órája nincs is...
Szóval vagy el kéne dönteni, hogy akkor minek minõsül a kettõ közül állandó módon (lásd 87, 88-as esete - az ugye hózápornak minõsül; teszem hozzá, lenne is itt óriási vita, ha egyszer egy nyári versenyben valamelyik állomás ilyen kódot adna...pedig megtehetik minden további nélkül, hiszen ezek a kódok nem csak hódarát, hanem egyszerû mezei nyári jégdarát is jelentenek), vagy akkor megkapja a pontot az is, aki esõt, az is aki záport tett.
Persze nem olyan égetõen fontos kérdés ez, tudom, de nem akartam szó nélkül hagyni, mert szerintem ez most kifejezetten egy logikátlan dolog.
Ezt kerestem, köszönöm! 
Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.

Abba, hogy ez így jó-e vagy sem, most nem megyek bele. Jó lenne minden ilyen információt beleírni a szabályzatba.