Légköroptika

Akidobos mégis igazad van, a kristályfotózás kezdetein láttam hogy "in situ" nem nyújtanak olyan látványt mint mikroszkóp alatt vagy speciális kamerával, de reménykedtem hogy idõvel "kicsiszolódik" látványosabbra, hát nem "csiszolódott". Részemrõl ezt a próbálkozást abba is hagyom, "kiszálltam", inkább az ügyesebbek jobb képeiben gyönyörködöm, akadnak itt is bõven (halo-ra, légköri jelenségekre ugyanez vonatkozik)

Így van. A mi kristályfotóink és egyszerûbb halóink nekünk épp olyan kedvesek Ne felejtsétek el, hogy a finnek mögött minimum 15 év tapasztalat és kemény kutatómunka van. Na meg jó halszemoptikák. Lehet tõlük viszont kitartást és eltökéltséget meríteni. Képesek napokat kint éjszakázni az ilyen képek miatt. Ha látják, hogy jók a körülmények, autóba pattannak, és mennek a síközpontok közelébe, ahol a hóágyúk egyfolytában gyártják a kristályokat.

Egyetértek.
Szerk.:Vagyis dehogynincs!
lehet,hogy kicsi és halvány a halo,lehet,hogy tré a kép,vagy amorf a kristály,de mi láttuk,mi fotóztuk,miénk.Nem holmi import finn izé..

Nem nézzünk magyar filmet,mert nem szinemaszkóppal filmezték és nincs benne az industriállájtendmedzsik trükkje?

Én egyszer gyerekkoromban kristályosítottam timsót,annak van ilyen formája:
Link