Kérdések és válaszok

Még valami: egy téveszmét hadd oszlassak el!

Sokan sokszor említik, hogy a "hagyományos, régóta használt, napi 4 adatból számolt középhez...", láttam, Te is így írtad.

A korrekciókat mindig is, már száz éve is(!!!) az úgynevezett VALÓDI napi középhez, vagyis a 24 adatból számított középhez igazították! Mindig is ez volt az alapvetõ, még a napi 4-bõl számított adatot is ehhez korrigálták! Ezért például Magyarországon a hatvanas, hetvenes, nyolcvanas években úgy mentek a dolgok, hogy a fõállomásokon a napi közepet a napi 8(!) mérésbõl számították. Ez ugyanis - amint azt le is írtam, a linkben látni fogod - már egészen jól közelíti a 24 órás közepet, a különbség átlagosan minden hónapban +/- 0,1 fokon belül marad, tehát ez az, amit nem kell korrigálni semmilyen módon.

Sajnos, a met.hu-n ott van az a leírás a 100 éves adatsoroknál, amiben ez a 4 adatos definíció szerepel, és ez igen félrevezetõ.
Érthetõ módon mindenki mindig ezt idézi, hiszen ez a "hivatalos", holott ha kinyitunk egy évkönyvet, abból egyértelmûen kiderül, hogy a 24 adatoshoz korrigáltak mindig is!

Íme:
Link

Engem is foglalkoztatott a dolog, így sokáig keresgéltem, amíg ezekre a korrekciókra ráakadtam.
Az esti súlyozott módszerre ((07+14+2*21)/4) sajnos eddig nem találtam hivatalos eljárást, de az ugyebár éppen hogy a napi 4 fõterminusból számított módszert hivatott közelíteni, szóval ott olyan túl nagy különbség nem lehet - elvileg. De majd még keresgélek ennek ügyében is a késõbbiekben.

A másik dolog, amit írsz, az is igazán érdekes: vagyis a SYNOP-os min és max esete. Ezzel ugye kicsit fals adatokhoz jutunk, hiszen mindkét esetben csak a nap 12-12 óráját vesszük figyelembe. Nyilván a napi hõingásban így jelentõs hibát tudunk véteni, viszont a napi középnél (pl. havi átlagban) egyáltalán nem biztos, hogy olyan nagy eltérés jön ki. Ezt is meg lehetne nézni egyszer, kíváncsi lennék az eredményre. (Ez utóbbit viszont nekünk magunknak kell valószínûleg, hiszen ilyen "szabálytalan" módszerrel aligha foglalkozott bárki is az idõk során.)

Köszönöm, átböngészem!

Azt szeretném kérdezni, hogy közületek valaki számolta-e, vagy tudja-e, hogy átlagosan mekkora különbség adódik, ha a metneten alkalmazott min/max átlag (az elõzõ nap 18.00 UTC és az aktuális nap 18.00 UTC közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb és legmagasabb értéke) számtani közepét veszem középhõmérsékletnek, vagy pl. a rendes hagyományos napi 4 adatból számolt középhõmérsékletet nézem?
Illetve ugyanez, ha a metneten alkalmazott, fentebb leírt módon számolt min/max átlagot hasonlítom az éjszakai minimum (18:00 UTC és 06:00 UTC között) és a nappali maximum (06 UTC és 18:00 UTC között) átlaghoz.
A metnetes éghajlati adatokat akarom a tutiempo-s adatokkal összevetni.
Én még korábban nézegettem, és úgy emlékszem, a metneten alkalmazott értékekkel számolt néhány tizeddel magasabban szoktak alakulni, mintha a másik módon számolom.
Köszönöm a válaszokat!