Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Dehogy veszem!
Már megint én voltam a kis tudatlan.
Köszönöm mindenkinek az infókat!
Már megint én voltam a kis tudatlan.

Ezekkel természetesen tisztában vagyok, az As csapadékadó jelzõjével csupán a maihoz hasonló helyzetre szûkítettem a dolgot.
Én is voltam már kénytelen csepergõ esõt adni 3-4 okta Sc mellett...

Hasonló helyzetem nekem is adódott még a tavalyi télen egyszer este. Lehetett látni a csillagokat (persze vékony felhõrétegen keresztül) és hószállingózás volt mellette. Ez szintén Cs volt mert As tr-nál már nem lehet látni csillagokat. Nyugati irányban volt vastagabb a felhõtakaró. De ilyenkor a szél is szállíthatja a hópelyheket egy adott irányba, hózáporos helyzeteknél ez jól megfigyelhetõ. Felhõ nincs is nagyon az ember felett, de a hópelyhek már elõbb megérkeznek.
Az AS okozhat rövid idõtartamú, akár közepes intenzitású záporesõt is, amikor a belõle a talajig lereszkedik a virga (ez bizonyos távolságból jól látszik). A CS nebulosus alá sokszor szinte alig észrevehetõen csúszik (kezdetben) az AS translucidus (ez abból derül ki, hogy valamivel sötétebb, rostos lepel halad el a nap elõtt), amely fokozatosan opákká (a nap számára át nem tetszõvé) válik, sõt, késõbb akár az esõ is eleredhet. Ilyenkor természetesen tarthatatlan az AS tr (vagy op) cirrostratomutatus bejegyzése (bevallom: ilyen átalakulást az elmúlt 32 év alatt nem tapasztaltam).
Akkor egy kicsit én is megerõsítem Kosakiss észlelését...
Ugyanis szinte alaptézisnek mondható, de hideg légkörben bármi megtörténhet.
Hivatalos meteorológiai állomásról adtam már ki olyan táviratot, amelyben 3 okta (az is jóindulattal) As1-translucidus és felette 8 okta Cs volt, havazás/hószállingózás jeleindõvel...
A két dolog tehát nem üti egymást, mégha lehetetlennek is látszik...
Ugyanis szinte alaptézisnek mondható, de hideg légkörben bármi megtörténhet.
Hivatalos meteorológiai állomásról adtam már ki olyan táviratot, amelyben 3 okta (az is jóindulattal) As1-translucidus és felette 8 okta Cs volt, havazás/hószállingózás jeleindõvel...
A két dolog tehát nem üti egymást, mégha lehetetlennek is látszik...
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6529 - 2010-01-20 19:32:05)
Az As okozhat akár tartós csapadékhullást is.
A három felhõszintben lévõ felhõnemek külön-külön oktában történõ meghatározása igenis észlelõi feladat (egymás feletti rétegek esetén is, erre is megvan a szabály), ha lehetõség nyílik rá, ám nagy gyakorlatot igényel, ezt nagyváradi észlelõnk esetén elfogadom.
Az As okozhat akár tartós csapadékhullást is.
A három felhõszintben lévõ felhõnemek külön-külön oktában történõ meghatározása igenis észlelõi feladat (egymás feletti rétegek esetén is, erre is megvan a szabály), ha lehetõség nyílik rá, ám nagy gyakorlatot igényel, ezt nagyváradi észlelõnk esetén elfogadom.
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6528 - 2010-01-20 17:12:57)
Ok, akkor majd hívjátok fel a figyelmem, amikor egész nap As-ból havazik és látjátok felette a 8 okta Cs opaccust-t
Ok, akkor majd hívjátok fel a figyelmem, amikor egész nap As-ból havazik és látjátok felette a 8 okta Cs opaccust-t

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6527 - 2010-01-20 16:20:55)
Kosakiss észlelése teljesen jónak tûnik így. Én sem adnám másképpen ha ilyen helyzet adódna. Ez olyan mintha Ns alatt lenne 2 okta Stratus fractus borult ég mellett, és a nimbo 6 oktában lenne adva, holott az teljesen borult. Altostratusból pedig lehet csapadék (nem záporos jellegû) mindenféle halmazállapotban.
Kosakiss észlelése teljesen jónak tûnik így. Én sem adnám másképpen ha ilyen helyzet adódna. Ez olyan mintha Ns alatt lenne 2 okta Stratus fractus borult ég mellett, és a nimbo 6 oktában lenne adva, holott az teljesen borult. Altostratusból pedig lehet csapadék (nem záporos jellegû) mindenféle halmazállapotban.
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6525 - 2010-01-20 16:07:49)
Az Altostratus virga altocumulogenitus-ból fordul elõ igazán heves hóhullás (még úgy is, ha kezdetben esõ, majd havasesõ esik). Még valami: az AS a nyári félévben nemigen mutat tejüvegszerû jelleget tartós - és olykor jelentõs - esõ idején. Télen annál inkább, az ok pedig egyszerû: kisebb távcsövön át jól követhetõ az aláhulló hófüggöny, amely a napot elkentté, elmázgálttá teszi. (Ennél többet csakis privátban vagy más, megfelelõ fórumban.)
Az Altostratus virga altocumulogenitus-ból fordul elõ igazán heves hóhullás (még úgy is, ha kezdetben esõ, majd havasesõ esik). Még valami: az AS a nyári félévben nemigen mutat tejüvegszerû jelleget tartós - és olykor jelentõs - esõ idején. Télen annál inkább, az ok pedig egyszerû: kisebb távcsövön át jól követhetõ az aláhulló hófüggöny, amely a napot elkentté, elmázgálttá teszi. (Ennél többet csakis privátban vagy más, megfelelõ fórumban.)
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6524 - 2010-01-20 15:57:4
Még ha ez így is van (As felett többnyire Cs) attól még nem észleljük. Fõleg nem oktára és ennyire szûk meghatározásra. As-ból csak nagyon ritkán havazik (fõleg ennyire tartósan), mivel nagyon ritkán van úgy átnedvesedve a légkör, hogy talajt érjen. De ilyenkor meg szintén ritka, hogy az As alatt ne legyen alacsonyszintû. Én így gondolom. Szakik?

Még ha ez így is van (As felett többnyire Cs) attól még nem észleljük. Fõleg nem oktára és ennyire szûk meghatározásra. As-ból csak nagyon ritkán havazik (fõleg ennyire tartósan), mivel nagyon ritkán van úgy átnedvesedve a légkör, hogy talajt érjen. De ilyenkor meg szintén ritka, hogy az As alatt ne legyen alacsonyszintû. Én így gondolom. Szakik?

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6523 - 2010-01-20 15:46:31)
A dolog egyszerû: sokéves tapasztalatom alapján külön tudom választani a Cirrostratus-t az Altostratus-tól. Az AS fölött rendszerint ott a CS nebulosus, mint most is, fõként olyankor - mint jelenleg -, amikor gyenge okklúzióból eredõen havazik. AS praecipitatio az Altocumulus teljes elvirgásodásából is gyakran keletkezik - túlnyomórészt télen -, ebben az esetben nem feltétlenül kell CS-nak lennie legfelül. Jó szokásomhoz hiven igyekszem folyamatosan követni a felhõket, azok alaktani változásait. Kezdetben (1978 elejétõl éveken át) a legfinomabb változásokat is feljegyeztem, több regiszternyi anyagom gyûlt igy össze. Köszönöm az észrevételt és a megjegyzést!
A dolog egyszerû: sokéves tapasztalatom alapján külön tudom választani a Cirrostratus-t az Altostratus-tól. Az AS fölött rendszerint ott a CS nebulosus, mint most is, fõként olyankor - mint jelenleg -, amikor gyenge okklúzióból eredõen havazik. AS praecipitatio az Altocumulus teljes elvirgásodásából is gyakran keletkezik - túlnyomórészt télen -, ebben az esetben nem feltétlenül kell CS-nak lennie legfelül. Jó szokásomhoz hiven igyekszem folyamatosan követni a felhõket, azok alaktani változásait. Kezdetben (1978 elejétõl éveken át) a legfinomabb változásokat is feljegyeztem, több regiszternyi anyagom gyûlt igy össze. Köszönöm az észrevételt és a megjegyzést!

Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#6522 - 2010-01-20 15:23:06)
Minden tiszteletem Kosakiss kollégáé, de már nagyon sokadjára figyelek fel arra, hogy a megjegyzés rovatba írt felhõmeghatározásai összeférhetetlenséget mutatnak a jelenidõvel. Most (2010-01-20 15:11:03) például folyamatos havazás, közben 8 okta cirrostratus nebulosus (röntgenszem
) és 6 okta As opaccus, melybõl a havazást írja. Duplavétéef??!!
Minden tiszteletem Kosakiss kollégáé, de már nagyon sokadjára figyelek fel arra, hogy a megjegyzés rovatba írt felhõmeghatározásai összeférhetetlenséget mutatnak a jelenidõvel. Most (2010-01-20 15:11:03) például folyamatos havazás, közben 8 okta cirrostratus nebulosus (röntgenszem

