Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Furcsa hogy ezt írod, bár feltételezem, van rá okod, hogy így vélekedsz. Kötözködésnek vennéd, ha megkérnélek, támaszd alá konkrétumokkal is mindezt? Mert nem annak szánom, ámbár érdekelne, hogy egyanazon városrész két észlelõje miért is értékeli ugyanazt az idõszakot ennyire eltérõ módon.
Azért az túlzás, hogy tavaly minden bejött, Józsának lehet, de Debrecen DK-i részének nem sok minden...

Visszanéztem a radarképeket, így volt. Néha nekem is az az érzésem támad ilyenkor, hogy ez valami trükkfelvétel, létezhetetlen. De tartom továbbra is a legutóbbi hozzászólásomban foglaltakat, annál is inkább, mert máskor meg, pl. a múlt évben, egészen idén február-márciusig szinte minden bejött Debrecennek...sõt, az idei júniust is ide lehet sorolni csapadék szempontjából. Ezekrõl is meg kell emlékezni.
Akárhogy is, ebbõl a csapadékzónából végül 3,8 mm jött össze, ez nem olyan sokkal kevesebb a zóna által érintett többi területétõl, persze Szabolcs-Szatmár-Bereget nem számítva. Az a max. két-három milliméter plusz, ha nem felettünk szakad szét, nem húzott volna ki a csávából.
Ez persze sovány vigasz, tudom.
Akárhogy is, ebbõl a csapadékzónából végül 3,8 mm jött össze, ez nem olyan sokkal kevesebb a zóna által érintett többi területétõl, persze Szabolcs-Szatmár-Bereget nem számítva. Az a max. két-három milliméter plusz, ha nem felettünk szakad szét, nem húzott volna ki a csávából.
Ez persze sovány vigasz, tudom.

Elõre is elnézést kérek az "eretnek" válaszért, de az ok nagy valószínûséggel a szubjektív látásmód. Mindenhol megesik ez, nemcsak a városok közelében, viszont csak akkor lesz emlékezetes, ha sokan, de legalábbis páran megtapasztalják. Az emberek többsége meg épp a városokban él, és többnyire csak annak a környékével van elfoglalva. Ez érthetõ is.
Felvetésedben van egy pár kulcsszó egyébként, ami önmagában is válasz a kérdésre:
"...Debrecennél is..." - tehát nem csak itt fordul elõ
"...sok esetben..." - vagyis nem mindig
Így aztán szabályszerûségrõl, amit "tudományos" alapon igazolni lehetne, nem is beszélhetünk. Egyéb iránt a városok és a felhõzet kapcsolatáról én épp az ellenkezõjét gondolom annak, amit Te említesz, de ez már az én "defektem"
Tudom, a mögöttünk álló szezon helyi szemszögbõl nem feltétlenül engem igazol, mindenesetre az elhangzottak fényében érdekes lesz az elkövetkezendõ egy-két óra is, azaz, hogy megszakad-e a közeledõ csapadékzóna a város elõtt, vagy sem.
Felvetésedben van egy pár kulcsszó egyébként, ami önmagában is válasz a kérdésre:
"...Debrecennél is..." - tehát nem csak itt fordul elõ
"...sok esetben..." - vagyis nem mindig
Így aztán szabályszerûségrõl, amit "tudományos" alapon igazolni lehetne, nem is beszélhetünk. Egyéb iránt a városok és a felhõzet kapcsolatáról én épp az ellenkezõjét gondolom annak, amit Te említesz, de ez már az én "defektem"

Tudom, a mögöttünk álló szezon helyi szemszögbõl nem feltétlenül engem igazol, mindenesetre az elhangzottak fényében érdekes lesz az elkövetkezendõ egy-két óra is, azaz, hogy megszakad-e a közeledõ csapadékzóna a város elõtt, vagy sem.