Kérdések és válaszok

Nehezen tudom elképzelni, hogy higanyos hõmérõvel mérik a minimumot. A Six-félében van higany, de nem hivatalos mérésekhez való.

Én is úgy tudtam, hogy alkoholossal, míg egyszer meg nem kérdeztem. Azután meg azt hittem, hogy akkor biztosan mindenütt higanyossal mérik, de nem...bár ez most mindegy is. Látni ugyan nem láttam, de ami késik, nem múlik. Egyébként olyanra gondolok, mint a Fuess, csak alkohol helyett higannyal.

Milyen higanyos hõmérõre gondolsz? Az állomáson is alkoholossal mérik a radmin-t, úgy tudom.

Ejj de kár, nekem is ilyenek vannak, csak a higanyos hiányzik, épp ami az itteni állomáson is mér.

Azért köszönöm a választ!

Fuess-féle (OMSZ). Nem kettéágazó végû és nem színezett az alkohol.
Szerintem is van különbség a hõmérõk kisugárzások lehûlése közt. Pl. egy falap a Hg v. alkoholtartály alatt alacsonyabb értékekhez vezet, mert alulról szigetel a levegõtõl.

A talajmenti hõmérséklet, ill. a radiációs minimum témájához kapcsolódva több éjszakán is végeztem méréseket. 8 db árnyékolt loggert és 2 db hagyományos minimum hõmérõt helyeztem ki a házunk kb. 200 m-es környezetében. A kétféle mérés a kertben folyt együtt, ott 1-2 fokot jelentett az árnyékolás a minimum értékeknél.

Május 7. éjszaka csak éjfél után állt le a szél, addig határozottan fújt. A szélvédett mérõhelyen ekkor lényegesen hidegebb volt, mint a többi helyen (4-7 fokos különbség). Késõbb (0 UTC, azaz 2 óra körül) a többi helyen is legyengült az átkeveredés, jelentõsen átrendezõdött a hõmérséklet eloszlása. Link

A következõ éjjel második felében stabil különbségek alakultak ki. (Megj: a leghidegebb helyen a nagy hõmérsékleti ugrást, majd a leghidegebb jelleg elvesztését a teheneink éjjeli „akciója” okozta, a hagyományos min.h.mérõbõl semmi sem maradt volna.)
A kukoricaföldön (gyakorlatilag még csupasz felszín) szinte ugyanannyi volt a hõmérséklet 5 cm-en, mint a hõmérõházban 2 m-en. Sõt, a mély és a kiemelkedõ rész se nagyon különbözött. A kertben a csupasz és a füves felszín egymástól 20 m-es távolságban végig 2-3 fok különbséget mutatott. A kissé szabadabb, részben mélyebb fekvésû füves területek még kb. ugyanennyivel hidegebbet mutattak. Link

Nagyon hosszan lehetne elemezni a mérési adatokat (már újabb méréseim is vannak, más helyeken is), majd talán egyszer rászánom magam.
Az alacsony hõmérsékletek kialakulásához nagyon fontos a jó hõszigetelõ felszín. Ebben szerepe van a talajtípusnak, nedvességének, lazítottságának stb., de szerintem egy sûrû, jól takaró fûfelszín (vagy növénymaradványok a felszínen) ezektõl függetlenül is igen hatásos. Infravörös hõmérõvel mért felszínhõmérséklet nagyon jól alátámasztják mindezt.
Másik 2 fontos tényezõ, a turbulencia és a lefolyás, méghozzá síkvidéki megközelítésben.
Remélem a két ábra önmagában is jól mutatja a jelenségek bonyolultságát.