Kérdések és válaszok

Így már világos, köszönöm. Örülni nem örülök ennek.

Nos, kérlek szépen, február 26-tól beüzemelték az automata hóvastagság-mérõket...Egyelõre tesztüzemben, mert még problémák vannak vele.

Rendben, szerencsére javítva is lett.
Viszont a hóborítottságra vonatkozó csoport mit jelent jelen esetben?
AAXX 05061 12843 31456 81005 10067 20035 39788 49956 58025 70322 8277/ 333 20058 4/000 55001 70001 82713=
Ezt nem találtam meg sehol. :o

Csak reggel 8-ig észleltem,azt már nem én adtam...
Szerintem elütés történt,ha 24-es jelen idõ ment el...

"Vagy 6166 vagy 6062."
Ezt én is helyeslem!

Na ez az.
Erre persze sokan mondják azt, hogy végül is a 6 órán keresztül végig megszakításokkal esett, de azt folyamatosan...ú, de hülyén hangzik is ez így. Pedig ez igencsak használatos.
Én mondjuk következetesen nem alkalmazom soha Vagy 6166 vagy 6062.

Hmm, erre még nem is gondoltam. Van benne igazság.
Elvileg az elmúlt kódok az adott idõszak idõjárását jellemzik, míg egy 60-asra megadni a hatost tényleg csalóka lehet. Fõleg, ha egyszer van 60-as mondjuk 6 óra alatt.

"...valószínûleg tényleg elütés történhetett..."

valószínûleg

Ezt én is néztem, valószínûleg tényleg elütés történhetett, és addig nem történt meg a javítás, amikor néztük (ugye rögtön, ahogy felkerült az oldalra). Egyébként máskor tapasztaltam már olyat például, hogy Szolnokon hiányzott a felhõalap, majd késõbb már megjelent.

Most látom csak, hogy itt:
AAXX 04091 12843 41420 80903 10046 20040 39940 40112 58016 72162 886// 333 88713=
mégis 21-es van. Ezen a térképen Link a 24-es jelenidõnek megfelelõ jel volt látható.

Nagyon köszönöm, ezen sokat tanakodtunk már.
Azért lenne fontos, mert egy elõrejelzési versenyben, amit részben én is szervezek, tippelni lehet jelenidõ-egzisztenciára. Ez azt jelenti, hogy ha úgy gondolja a tippelõ, hogy szerda 06 UTC-tõl csütörtök 06 UTC-ig lesz 17-es vagy 30 feletti jelenidõ, akkor azt jelöli be, hogy lesz. Most azért fontos, mert perzisztencia pontot is számolunk, amely szintén így történik, csak az elõzõ napra nézve, tehát kedd 06 UTC-tõl szerda 06 UTC-ig volt-e szignifikáns jelenség. Egészen reggelig semmi, majd 6 UTC-kor ma elmúlt esõ. Itt nem szerepelt ugye a 6-os az elmúlt idõ résznél. Mi az alapján pontozunk, hogy szerepel-e 3-as vagy afeletti elmúlt idõ kód.
Elmondásod alapján volt szignifikáns jelenség reggel 6 UTC elõtt, csak nem lett feljegyezve az elmúlt idõnél. Tökéletesen értem a gyakorlatot. Ezentúl már tudni fogjuk, hogy ha ilyent látunk, akkor ez van.
Viszont fontos lenne, hogy adjunk-e pontot így. Volt szignifikáns jelenség, mégsem tudjuk bizonyítani a távirat elmúlt idõs részével, csak az elmúlt esõvel.

Még egyet kérdezek, mert meglepõdtünk, hogy 9 UTC-kor, ha esetleg Te észleltél még, akkor miért 24-es jelenidõ, elmúlt ónos csapadék lett megadva. Azt gondoljuk, hogy csak elütés lehetett.

Az elmúlt órára vonatkozik, az egészre.
Azaz lehet hiba történt.

61-es esõ, ha van, is benne szokott lenni 6-osként az elmúlt idõben. Nem hiszem, hogy feltétele egy 63-as vagy 65-ös esõ.
Talán az lehet a baj, hogy észlelési idõben nem volt esõ, csak kettõ között.

AAXX 04061 12843 31530 81002 10035 20028 39956 40129 57012 72122 875// 333 20034 4/000 55000 87623=
21-es elmúlt esõ jelenidõ, miközben nem szerepel 6-os az elmúlt idõjárásban. Miért van az így?