Kérdések és válaszok

Köszi!Szóval synop,ha kevés is...

Például ilyen (ez konkrétan nyárádi, tavaly júliusból):
AAXX 22201 12825 46/// /3503 10208 20106 39971 40130 52017 555 10052 55092=

Magyarországon mind a 35 szinoptikus állomás készít SYNOP-ot, de ebbõl csak 17-nél van észlelõ. A maradék 18 állomás távirata mind így néz ki. Láthatod, végül is benne van minden adat, amit az automata szolgáltatni tud. Attól, mert nincs észlelés, még SYNOP, csak hát nem túl sokat mond.

Ha már ennyire belekeveredtünk:
Azt írtad,hogy a synopban több az adat,ill.Nyárád óránként készít synopot.Bocs,ha butaság:milyen részletes az a synop,amiben nincs felhõzet,jelenidõ,látótávolság?

Különben kösz !

És még valamit: az igazi problémát az jelenti szerintem, hogy hol az egyik állomás adatai férhetõk hozzá, hol a másikéi stb., vagyis ezekbbõl adódik a keveredés sokszor.

Ha pedig olyanra kerül sor a versenyben, mint Kecskemét esetén, az meg még dupla csavar a történetben. (Bár szerintem nem túl jó dolog két állomásról szedni az adatokat, de hát ha egyszer erre kényszerülünk...)

Inkább talán úgy mondanám, hogy a közforgalomba általában ezek kerülnek ki.
Ettõl persze még mindkét állomás minden órában ad SYNOP-ot.

Nyárád esetén ugye egyértelmû a helyzet, napi 24 távirat van, azaz egy SYNOP minden egész órában, és kész.

A repülõtéren este 20 és reggel 04 UTC között szintén óránként egyszer van táviratkészítés, mégpedig minden egész órában. Ekkor azonban valójában két távirat készül: egy, ami SYNOP-ként funkcionál, és egy, ami pedig METAR-ként (ezt nevezzük egész órás METAR-nak). Ez úgy lehetséges, hogy a táviratok "nyersanyaga" teljesen ugyanaz, csak éppen az eltérõ forma és tartalom miatt más dolgok jelennek meg a kettõben, és másképp. (Hogy életszerû példát mondjak, például T és Td esetén: ami a SYNOP-ban mondjuk ...10123 20078..., az a vele megegyezõ idejû METAR-ban ...12/08..., vagyis az alapadat ugyanaz, de más a közlés módja.) Ma persze ez a számítógépes korban nem jelent már problémát, az észlelt és mért paraméterekbõl a gép összerakja azt, amire az egyes táviratokban szükség van - és mint látjuk, egyszerre kétféleképpen is. Így tehát egész órakor tulajdonképen egyszerre mindig 2 távirat kerül továbbításra az adatforgalomba.

04 és 20 UTC között óránként 2 alkalommal van táviratkészítés a repülõtereken. Egész órakor teljes mértékben megegyezik a dolog az elõzõekben leírtakkal, "félidõben" pedig csak METAR kerül kiadásra (ez az ún. feles METAR, aminek a címzetes idõpontja rendre x óra 30 perc, valójában pedig az óra 10-15 perc közötti információkat tükrözi, mint ahogy a SYNOP és az egész órás METAR az óra 40-45 perc közöttieket).

Bocs, ha kissé szájbarágósan írtam, de így remélem érthetõ.

Ha jól értem kétféle synop van az óránkénti(reptér)és a 6 óránkénti(Nyárád).Most jut eszembe,hogy errõl már egyszer érdeklõdtem,és megállapítást nyert,hogy eléggé zavaros helyzet van itt...(logika erõltetett)

Köszönöm a válaszokat.
Jól sejtettem,hogy Pápa a gyedi bíró !Sokszor más a pápai Tmin-max a WO-n és az OMSZ napijelentésében,ez a magyarázata !Csakhogy a mi szabályzatunk szerint a szinop távirat a mérvadó,csak a felhõzet és jelenidõ esetében kellene a repteret figyelembe venni,mivel Nyárádon nincs észlelõ,csak automata !Csapadék ,szél és a T-k esetében a nyárádi szinopot kéne nézni,mivel a szabály ezt mondja ki !