Kérdések és válaszok

Szerintem nagyon nem "szignifikáns" a kérdés, he-he!

Na megkérdeztem, nem annyira fekete-fehér a dolog, ahogy én gondoltam, azt erõsített meg Márton is, amit Antibulvár írt:

"Egyes állomásokon 8 oktában is adják, máshol max. 7 oktában és elvben lehet is, tehát nem hiba. Van amikor tényleg szinte a teljes eget beborítja, sûrû , vastag felhõrétegként, ilyenkor megadható a 8 okta. Legtöbbször azonban valóban vannak szakadások rajt. Én általában kerülöm a 8 okta Sc5 megadását.


A lényeg azonban: megfelelõ helyzetben elfogadható 8 okta Sc5 is."

Kiss Márton tartott nekünk észlelõi elõadást és egy nyomtatott segédletet is adott amiben ez van:

Sc5 - Stratocumulus startiformis - Felvonuló Sc, szürke, szakadozott alapja van, gyakran sötét. - Gyenge esõt v havat adhat

Az hogy max 7 okta, az én jegyzetemben van, de határozottan oda van írva, de rákérdezek mégegyszer tõle.

Na ebbe belegabalyodtam kissé: azaz hogyha 8 okta, akkor nem lehet felvonuló, így helyes.

Ez viszont így nem teljesen helytálló. Az Sc5 lehet felvonuló is, de nem feltétlenül az, sõt, az esetek többségében nem az.

Nem lehet, hogy esetleg az Ac5-re gondolsz? Az viszont valóban mindig felvonuló. És ha felvonult, akkor az már tényleg nem lehet 8 okta.

Így van, az "önnön vezérelvén" nagy hangsúly van. Én, ha lenne beleszólásom, akkor kötelezõvé tenném egy meteorológusnak az észlelési vizsgát az OMSZ-nál. Az 5 év alatt kötelezõ lenne megcsinálni.

A magyarázat az volt, hogy az Sc5 felvonuló felhõzetet jelent, és ha már 8 okta, akkor nem felvonuló.

Sajnos lépten-nyomon azt tapasztalható, hogy bizony hiányos gyakorlati ismeretekkel (külön kaszt a felhõzet meghatározásának kaotikája) engedik ki a frissen végzetteket, azonban ez nem Ti hibátok, Ti csak annyit tehettek, hogy önnön vezérelve megszerzitek a hiányzó ismereteket.

Na majd megkérdezem Egyébként teljesen logikus, hiszen sokszor nagyon is jól lehet alkalmazni.

Akkor viszont ezt országszerte mindenkiben tudatosítani kellene, mert nem nagyon lehet látni, hogy használnák. Nekem is rosszul tanították ezek szerint...

Sopronban viszont nincs, 1 hónapja mondta az ottani észlelõ, Sc5-bõl max 7 okta.

Krisztián,el kell keserítselek, van 8 okta sc5...
Az más kérdés, hogy régi,megrögzött szokás szerint nem, de már elfogadott tény...Ha a szegedieket megkérdezed, akkor az alkalmazásokra jó példát is találsz...

A kék könyv nem fog kkerülni közforgalomba, mert az belsõ, szakmai anyag...

Igen a SYNOP-ba már szabványosan kerülnek a dolgok.

De köszi a pontosítást, én az észlelésre gondoltam.

Miféle automata?
Szerk: közben leeset

Ezek is érdekesek, mondjuk a változó irányú szelet eddig nem is tapasztaltam még táviratban, ezek szerint ennek is megvolt az oka. A csapadéknyomra még nem voltam figyelmes, ezt is jó tudni. Köszi!
12796-ot sem tudtam, mennyi hasznos infó! Lehetne egy szinoptika fórum is, ha nagyon belejövünk.

A-a-a, ez tévedés. A táviratban az alacsony 8-as nálunk is "Cu és Sc különbözõ szinteken" -t jelent!!!

Csak van egy olyan utasítás, hogy az észleléskor a congestust az észlelõkönyvbe 8-asnak kell kódolni 2-es helyett. De: az automata ebbõl aztán ugyanúgy 2-est csinál!

A táviratbeli 8-ast pedig a Cu1/Cu2/Cu8 + Sc5 -bõl állítja elõ a gép.

Pl.: a táviratban OMSZ-állomás soha nem ad változó irányú szelet (azaz még a legjellegtelenebb szél esetén is mindig van meghatározott irány) és csapadéknyomot sem.
A katonaiaknál mindkettõ elõfordul.

(Még mielõtt valaki rögtön kérdezné, a napi térképekre a csapadéknyom nem a táviratból kerül oda, hanem az automata érzékelõje küld egy jelet.)

Majd még igyekszem ilyeneket gyûjteni, de most mennem kell.

Akkor már vegyük ide a Cu8-at, Cumulus congestus, amit Mo-n belül használunk "Cu és Sc különbözõ szinteken" helyett

Hú, ezek a kivételek, nagyon érdekesek, még ilyeneket, ha tudsz esetleg.

Hát az sajna nem Debrecen...
Elvan csúszva az országhatár a térképen. Kattints fölül a kicsinyítésre, úgy már jó lesz.

Romániában használatosak a 90-99 kódok. Ez van sajnos, nem egységes a szabályzat.

(Más példa: szinte egész Európában lehet adni 8 okta Sc5-t, nálunk az OMSZ-nál nem, csak 7-et. Kecskeméten, Szolnokon és Pápán már megint csak lehet, mert azok katonai állomások, és más náluk a gyakorlat...Ilyen is van.)

Az egy román állomás, csak átnyúlik a "rossz" megjelenítés miatt.

Na igen, pontosan az ilyen kis finomságokra gondoltam. Van egy pár dolog azért, ami nem túl közismert.

A 4-es, azaz a 24 órás idõtartamra vonatkozó kód Magyarországon SEMELYIK ÁLLOMÁSON, SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT nem használatos.

Ez pont olyan, mint a látástávolságnál a 90-99 kódok. Benne vannak ugyan a hivatalos leírásban, de nálunk nem használatosak.