2025. június 10., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#12778
Úgy látom tényleg van igény rá. nevet nevet
#12777
Hm, honnan van olyanod?

A 2 az tényleg 12 óra. Mást hirtelen nem találtam a könyveimben szomoru
#12776
Jó ismerõstõl. laza kacsint Én egy kedves önkéntes észlelõ barátomtól kaptam. Egyébként jó lenne, ha forgalmaznák, lenne rá igény, én is megvenném, mert ez csak kb. 80%-os, hiányzik néhány oldal.
#12775
Honnan lehet kék (fekete nevet ) könyvet szerezni?
#12774
Elõírás földfelszíni meteorológiai megfigyelésekre
OMSZ kék könyv, ha jól tudom, de nekem fekete, mert fénymásolat. zivatar
#12773
Honnan idézed? Szinopmeten azt mondták, hogy a fõterminusost mindenki megkapja, a mellékterminusost és a köztes idõszakokét nem, ezért fõterminuskor az elõzõ fõterminusig visszamenõleg kell az adatokat megadni, hogy aki a köztes táviratokat nem kapta meg, az se maradjon ki semmibõl.
#12772
12766., biztos.

Az utolsó szám a megfigyelést megelõzõ periódus, amely alatt a jelzett mennyiség hullott.
1: 6 óra
2: 12 óra
4: 24 óra
#12771
Idézek egyet:
"A csapadék szabályos jelentése esetén Tr értéke 00 és 12 UTC-kor 1, 06 és 18 UTC-kor 2."
6RRRTr
#12770
Fordítva. Fõterminuskor az elmúlt 12 óra adatait adjuk meg, mellékterminuskor az elmúlt 6 óráét.
#12769
1 --> 6 óra
2 --> 12 óra
4 --> 24 óra
/ --> nem állapítható meg
Pl: 69912 jelenti a 0,1 mm csapadékot az elmúlt 12 órában.
#12768
Mondjuk ezt én se tudom, de a sima synopba a 6. egység utolsó száma határozza meg azt tudom.
1 6 óra
2 12 óra
3 18 óra
stb.
#12766
Jól tudod.
#12765
Úgy tudom, hogy 00 és 12 UTC-kor az elmúlt 6 órában, 06 és 18 UTC-kor az elmúlt 12 órában.
#12764
Elmúlt 6 órában nem?
#12763
Na ha ott is volt, akkor simán összejöhetett 0,1 mm. nevet
Snowhunter: Köszi, akkor már ezt is tudom. nevet
#12762
Csak hulló csapadék lehet.
Így minden bizonnyal szitálás lehetett.
#12761
Köd nem volt, legalábbis itt. De nagy valószínûséggel ott sem volt. Dér viszont egész szépen volt. Hasonlóan a vasárnapi mennyiséghez: Link zivatar
#12760
Nem tudom, hogy köd volt-e, esetleg ködszitálás belõle. Ez csak tipp.
A deret nem tudom, de én is kíváncsi vagyok, sajnos ez a rész hiányzik az észlelési könyvembõl. :o
#12759
Ok, kösz. Furcsa dolog mert itt tuti nem volt (hulló) csapadék. Esetleg a deret is beleszámolják?
#12757
Link A kérdõjeles adat mit jelent? Illetve jó-e a többi jelölés? (A szécsényi adatokat szeretném leolvasni Link ).

Utolsó észlelés

2025-06-10 05:55:51

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

8.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141155

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.