Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Azt hiszem bennem van a hiba:
"harmatot, deret, zúzmarát be kell írni a naplóba: mennyiségét, alakját de csak 0,1mm elérõ esetben." "A havi összegzésnél nem kell hozzá adni a hulló csapadékhoz." Akkor a csapadék rubrikába belenyomjam a 0,2mm csapadékot vagy sem? Bocs ha értetlen vagyok csak nekem a fenti két sor ellentétes.
"harmatot, deret, zúzmarát be kell írni a naplóba: mennyiségét, alakját de csak 0,1mm elérõ esetben." "A havi összegzésnél nem kell hozzá adni a hulló csapadékhoz." Akkor a csapadék rubrikába belenyomjam a 0,2mm csapadékot vagy sem? Bocs ha értetlen vagyok csak nekem a fenti két sor ellentétes.

A tegnapi napra(még ma reggel) a "manuális" csapadékmérõmbe 0,17mm harmat gyûlt össze. Ezt ugye beírhatom csapadéknak? Ha igen akkor 0,2mm-t írjak?
Tudom hogy a harmat (dér, stb.) is csapadék (a nem hulló fajtából) csak ilyet még nem tapasztaltam, hogy ennyi gyûlik össze. Ja és tudok kerekíteni is, csak furcsa hogy századmm-ekben számolok(fecskendõs megoldás, ezért a század).
Tudom hogy a harmat (dér, stb.) is csapadék (a nem hulló fajtából) csak ilyet még nem tapasztaltam, hogy ennyi gyûlik össze. Ja és tudok kerekíteni is, csak furcsa hogy századmm-ekben számolok(fecskendõs megoldás, ezért a század).