Kérdések és válaszok

Akkor ha nincs felhõ az égen minden felhõfajtához 0 oktát kell írni(nem mintha nagyon sokszor lenne olyan, hogy teljesen felhõtlen az égbolt. Tavaly is csak pár nap volt tapasztalható ilyen...)?
Ja és kösz a választ! Egyébként ezt valahogy fel lehetne jegyezni a Kislexikonba? "A szabályos észlelés, azaz észlelési segédlet III." Azt hiszem ide pont jó lenne.

Összfelhõzet esetén 0 oktát akkor és csakis akkor kell használni, ha egy árva felhõ sincs az égen, ezt az analógiát érdemes követni itt is.

Én is inkább a 0 okta felé hajlok, de eddig azért sem észleltem így, mert sehol sem láttam kiírva a 0 oktákat. Mindig csak az a felhõtípus volt kiírva, amibõl legalább egy okta mennyiségû volt. Bár lehet hogy úgy van, hogy a 0 oktát akkor kell használni, amikor az adott felhõtípus jelen van, de a mennyisége nem éri el az egy oktát.

Bocs... Igen, már megint én... A bõvített észlelõ felületnél ugye ki lehet választani a felhõzet mennyiségét, vagy ott marad az eredetileg is ott lévõ n.a. Viszont a mennyiség kiválasztásánál ott van a 0 okta. Az lenne a kérdésem, hogy észleléskor ha egy adott fehõtípus nem észlelhetõ, a 0 okta vagy a n.a. írandó? Eddig én hagytam "simán", nem írtam 0 oktát. Elõre is kösz... És bocs a sok kérdésért...