Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Ok. Így már korrekt. Tehát nem tornádó volt, hanem akár az is lehetett. Amúgy a tölcsér is átvágós, mert downburstnél lehetnek gustnadók is. Mindenesetre kivizsgálásra érdemes az ügy.
Nanovich, bocs a késõi válaszért, megebédeltem és elaludtam. Kihangsúlyozott kérdésedet illetõen(kezdem sejteni, a meggondolatlanul odavetett "tornádó" szócska miatt volt az egész), elõbb szemtanukat keresek akik esetleg láttak tölcsért. Pár perce beszéltem telefonon "Tornadohunter Karesszal" is. Most Pécsen "jégesõzik", több jelentésrõl tud, ma reggel óta ennél gyengébb felhõkbõl is láttak tölcsért vagy tubát. A másik dolog, véleménye szerint minden ilyen eseménynél jelen van downburst és tornádó, következményeikben hasonlóak, de megkülönböztethetõek. (Meteorman "szupercellás" kollega fogja váltani, megvitathatják a dolgot, egybevetve "Karesz" közel húszéves tornádós tapasztalataival, "Karesznak" megküldöm a teljes képanyagot) Szerinte is elõsorban szemtanúk kellenek, láttak e tölcsért. Sajnos most nem tudtam a szakadó esõ miatt videózni, ez egy tavalyi videóról kivágott képsor animált GIF alakban, hasonló felhõ hozta a csapit és a szelet
Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó
Összegezve, elég komoly vihar volt errefelé, jéggel és erõs széllel okozva károkat. A sommás ítéletek mindíg veszélyesek
Sötét felhõ jött, vele szakadó esõ kb. 1 cm-es jéggel elegyítve, a kísérõ szél jelentõs károkat okozott, emiatt városszerte sokfelé akadt dolguk a tûzoltóknak
Ma is ilyennel jött a csapadék és szél, mely kidöntötte, kicsavarta, helyenként egyazon facsoportok kitört fáit fektette földre szeszélyes irányokban. Persze, ettõl nem feltétlen tornádó



Teljesen biztos vagy benne hogy ezt nem csinálhatta downburst magy mikroburst? Esetleg kifutószél?
Nanovich, tölcsért sajnos nem láttam, csak a nyomait. Majd kérdezõsködöm. Ha volt, az akkor lehetett, amikor itt "vízszintesen" esett az esõ, némelyik fámat szinte földig hajlította a viharos szél. Ettõl itt nem esett kár, bár ugrattam a fiam, lehet szerencsénk van, ha maradunk, esetleg maga alá temetett volna a ház a második hullámban, ami erõsebb volt mint az elsõ, az útközben kapott el. Ámbár így is beleszaladtunk egy útra dõlt fába, ami ránk is dõlhetett volna, és karvastag szilánkosra tört gallyakat is vitt a szél, amit akár szélvédõn is betolhatott volna simán
). Az indulással annyit késtem, amíg megfelelõ nejlont kerestem a gépre és percek is számítanak, a tölcsér visszaszívódik, a tûzoltók meglepõen gyorsan eltüntetik a nyomokat. A vihar nem egyenletesen hanem fésûszerûen tarolt, 10-20 méteres sávokban, 50-60 méteres közökben, a "közökben" minden érintetlen maradt. Részben derékba-törte, részben kicsavarta a fákat (gondolom az egyik szélnyomástól, a másik forgószéltõl lehetett). DNY felõl ÉK felé haladt, a folyamirány balparton az "Árpád híd" és "köztem" (kb. 2 km-es sávban) tördelte a fákat, bontotta háztetõket, döntötte a gyengébb kerítéseket. Elõtte kb. 10 perccel DNY felõl majdnem feketének ható felhõ jelent meg a láthatáron, negyedóra múlva "leszakadt az ég" és "berobbant" a szél. Az emeleti "rádiós és internetes" szobám elázott, a szél beszakította szunyoghálót, az esõt meg a nyitott ajtón beverte, tócsákban állt a padlón a víz. A szélmérõ árbocostól sértetlen maradt, most a csapimérõ mûa. burkolatát(ami egyben a csapit is a mérõkanálba vezeti; a korábbi szerelések miatt kilazulhatott a két árva mûa. rögzítõfül, de elõtte a kutya már durván darabjaira szedte az akkor még 1 m magasan lévõ ezsközt) tépte le. Kisülés nemigen volt, de a "mag" felé, É-ÉK irányba menve, rövid idõközökben három közeli lecsapó is megriasztott, kocsiban ülõ fiam (szépen esett, de nem olyan erõsen mint itt) kérlelt, üljek be, mert agyonvág valamelyik
Összegezve, itt sok csapadék, viharos erejû szél, "feljebb", a károk szinhelyén kevesebb csapadék és még erõsebb szél volt. Olyan közepes esõ volt arra, eláztam, de nem ronggyá, inkább az obival volt baj, minduntalan bepárásodott, lehet a nejlonzacskó "tette"(csõszerûen" az obi fölé nyúlt a "ferde esõ" miatt, ennyi elég volt a párásodáshoz. Ma még megyünk vissza exanyósom házát körbefényképezni, megnézni, milyen és mennyi cserepet kell pótolni. De még õ is csak a "szélét" kapta, cca. száz méterrel arrább kezdõdnek a komoly viharkárok épületben, növényzetben. TKevét is megkérdezem mi volt a Duna másik felén, igen szirénáztak a túlparton is. A tölcsért nem láttam, de a nyomokból ítélve nemcsak a szélnyomás tördelte, forgószél is csavarta a fákat. Vannak a fotók a kitört fák kétféle törésérõl(általános széliránytól eltérõ, elforgatott dõlésirány, vagy több kitört fatörzs eltérõ fekvése olykor merõlegesen és egymással szemben, a facsonkokon "csavarva-törés" nyomai. Egyértelmûen látszik, nemcsak a szél nyomása pusztított, forgószél is volt benne. Lehet tán a tölcsért is látta valaki, majd kérdezõsködöm, megírom ide az összegzést, képeket csatolva. Kis hangulatkeltés: tisztelet a kivételnek, de némely modi "túlreagál", elvihetné a forgószél egy kis tanulmányútra, azonnali helyzetjelentésre
Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg"
Szakmában dolgozó volt kollegáim rendszeresen nézik a MetNet adatait, a lassan húsz éve "tornádózó" "Tornadohunter Karesz" is, de mivel nem fórumoznak, elsõsorban nekik "üzentem" az Észlelési naplóban, erre a modi kidobja
mert fórumtévesztésnek ítéli. Amikor ott "locsogok", nem a MetNetes kollegáknak "osztom az észt", volt kollegáimnak "üzenek online"
Bocs a hosszért
A végleges összegzés vélhetõen hosszabb lesz
Alenti rt3 képe csatolását kijavítottam JPG-re, véletlen BMP-ben mentettem az ide áthelyezett bejegyzésben, nem is jelent meg.



Offline U.i.: az áthelyezés miatt "bepippantam", az adatok melleti komment helyzetjelentés volt, hozzám mérve nem is hosszú szöveggel, lényegileg tömören, a csatolt képek linkjei sem tagolták szét az oldalt. No mindegy, kezd a "haragom" elszállni, nagyon úgy voltam "...sszátok meg"





Észlelési naplóból áthelyezve. (Kapcsolódó észlelés: 2008-07-14 12:21:11)
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem
Ezen az úton szerencsére késtünk pár percet a fa kidõléséhez képest Link A vihar általában nagy kalamajkát csinált, sok helyen dolgoznak a tûzoltók, de zeng a szirénáktól az egész város Link Sok fotót csináltam a károkról, majd közzéteszem valamelyik fórumon, sajnos nejlonzacskóból, párásodó objektívvel
Itt tornádó volt, szerencsére megint elcsúszott felettem (FOTÓKAT IS BESZÚROK), "köztem" és a híd közötti pár km-es szakaszon. Kb. 50-60 m-es fésûszerû sávokban haladva tarolt, csapadékhozama gyenge volt. (Nálam szakadt esõ abban az idõben, de ebben a körzetben semmilyen kár nincs, csak tõlem É felé kb. 200m-re kezdõdik a fatördelés) Anyósom tõlem kb 2 km-re esõ üdülõjének gerinccserepeit szép sorban leszedte. Sok helyen a díszfenyõket kicsavarta vagy "nekitámasztotta" a háznak. Link Tetõket rongált meg Link derékvastagságú fákat tördelt ki Link Link kerítések döltek ki, de nem a rázuhanó fától Link Fotózás közben három olyan közeli lecsapót éltem meg, hogy a fiam ijedt meg helyettem
