Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Köszönöm az eddigi véleményeket, ha van még további gondolat, azokat is szívesen veszem.
pitom, Bakonyvár: Ezek az észrevételek már januárban is fölmerültek, értem is, hogy mire gondoltok, de én egy olyan skálát gondoltam készíteni, amelyet mondjuk statisztikai szempontból lehet használni egy adott helyszínen. Ebben a hónapban pl. Szolnok DNy-i részén volt két S0 száraz zivatar, és egy-egy S1, illetve S2 zivatar. Tõlem nem messze, valószínû, hogy más lenne a havi megoszlás, mert ott más részei haladtak át a zivataroknak, ezáltal összehasonlítható a zivatartevékenység egyes területeken. Ha esetleg térképen lenne ábrázolva, melyik településen milyen fokozatú volt egy konkrét zivatar, akkor pedig jó közelítéssel a centrum környéki erõsséget is megkapnánk, mely a zivatar haladásával változik. Mint említettem a SYNOP táviratban is meg van különböztetve gyenge/közepes (95), illetve erõs zivatar (97), meg ugyanezek jégesõvel (96, 99), én ebbõl indultam ki, ezt próbáltam részletesebben kibontani.
pitom, Bakonyvár: Ezek az észrevételek már januárban is fölmerültek, értem is, hogy mire gondoltok, de én egy olyan skálát gondoltam készíteni, amelyet mondjuk statisztikai szempontból lehet használni egy adott helyszínen. Ebben a hónapban pl. Szolnok DNy-i részén volt két S0 száraz zivatar, és egy-egy S1, illetve S2 zivatar. Tõlem nem messze, valószínû, hogy más lenne a havi megoszlás, mert ott más részei haladtak át a zivataroknak, ezáltal összehasonlítható a zivatartevékenység egyes területeken. Ha esetleg térképen lenne ábrázolva, melyik településen milyen fokozatú volt egy konkrét zivatar, akkor pedig jó közelítéssel a centrum környéki erõsséget is megkapnánk, mely a zivatar haladásával változik. Mint említettem a SYNOP táviratban is meg van különböztetve gyenge/közepes (95), illetve erõs zivatar (97), meg ugyanezek jégesõvel (96, 99), én ebbõl indultam ki, ezt próbáltam részletesebben kibontani.