A válaszodban irtál le egy fontos dolgot.
Nevezetesen a boros esetnél... látod, mindegy mlyen infót kapnak ha egyszerûen úgy döntenek ahogy.

Amúgy ha az Alpokban lennénk, akkor minden hegycsúcsra és hegylábhoz mérõállomást kellene tenni? Hegyoldalról nem beszélve.

Ez van, erre van/volt pénz. Ennyi állomás van, ebbõl kell információt szolgáltatni.

"A meteorológia nem mondja meg, mit csináljon az ember, de ha szakmai szempontok szerint hasznavehetõ adatokat szolgáltat, az adott gazdasági területen mûködõ szereplõ a maga szempontjai szerint kell hogy ezeket értelmezni és alkalmazni tudja!"
Vagy nem tudja jól értelmezni és alkalmazni.... tisztelet a kivételnek...
"Közben fantasztikus klimájú dombok vannak" - most akkor tényleg minden dombra telepitsenek mérõállomást?

"Ha Téged kérdezett volna, hogy melyik területen tudná javítani a minõséget, tedd a szivedre a kezed, merted volna-e ajánlani neki Nyugat-Zalát ?" nevet Fogalmam sincs nevet De valszeg én elmondtam volna melyik terülten milyen értékek voltak megfigyelhetõk... döntenie neki kell mert én nem vagyok borász.

Egyébként most fagyzugos völgyekrõl, vagy napsütötte domboldalakról van szó? vidám

Egyébként én inkább úgy képzelem el, hogy valaki felnõ egy vidéken, tapasztalja hogy milyen idõ van ott és azt mondja... én itt szõlõt fogok termeszteni. És termeszt. Nem hinném, hogy minden egyes család, kis-nagy vállalkozás elmegy a Szolgálathoz és részletes információkat kérne. Azt még eltudom képzelni, hogy betelefonál és kérdez valami általánosat.
Tény, hogy nem tudom hogy megy...

Sok dolog van a világban nemcsak nálunk, hanem máshol is, hogy nem úgy megy, ahogy logikusnak tûnne sokszor... és van egy határ, aminél jobban nem lehet valamit megcsinálni.. lehet hogy lokális gondolkodásban úgy lenne logikus, helyes, megfelelõ, de ha globálisan néznénk, nagyobb léptékben, akkor rájönnénk hogy tényleg igy nem lehet, ahogy lokálisan gondoltuk.

Nekem lépnem kell, szép napot mindnekinek nevet, bocs, hogy belefolytam...