Pont itt van a kutya elásva, hogy amirõl Te írod hogy régen volt 1999 meg 2000, az is azóta van, abban az idõszakban történt, amikor az idõjárás a jellemzõbben nyugati irányítású idõszakból 1992 körül átlépett ebben a típusúba.
Ami 1992 óta történt, az már ugyanabban az idõszakban van, mint a mostaniak.
Más kérdés, hogy ezt 15-20 évig senki nem vette észre, most pár éve kezdik kapisgálni.
Illetve az, hogy senki nem vette észre, az erõs túlzás, egy valakit ismerek aki észrevette egybõl, meg biztos vannak még nagyjából ketten vagy hárman, de ennyi.
Az biztos hogy az 1960-1990 közti nagyjából 30 év teljesen ellentéte a mostaninak.
Persze akkor is voltak szélsõségek, csak akkor inkább epizódjelleggel, most viszont mindig szélsõség közelében tartózkodik az idõjárás.
Ha van egy-egy ilyen esemény, akkor az belefér, de mostanában csak és kizárólag a skála két végéhez közel lévõ események vannak egymás után.
Aztán hogy 1569-ben meg 1854-ben vagy 1923-ban milyen típusú idõjárás volt, na ez a nehéz, ezt nehéz kideríteni, mert a leírások és adatok birtokában nehezebb megítélni, mint amikor átéled.
Pont azért, mert ugyanazt az eseményt mindenki máshogy írja le, máshogy került bele a leírásokba, az adatok meg hiányosak.
Érdemes lenne ezt kutatni, nem tudom klímaváltozásilag kutatja-e ezt valaki!?

Mondjuk a tiszai ciánszennyezés az tényleg szélsõség volt! laza