Végülis azon kívül, hogy jól összeszedjük így hármasban a mediterrán ciklonokra vonatkozó tulajdonságokat és helyezeteket, ti inkább általánosságban én csak a nagyobb havazást okozó ciklonok makroszinpotikus helyzetérõl és kialakulásáról írogattam. Hárman azért jól kiegészítettük egymást, feleslegesnek márcsak azért sem tekintem leírásom, mert kicsit talán magamnak is bizonyítottam, hogy tulajdonképpen nem is olyan rossz ez a mediterrán ciklon, csak az esetek nagytöbbségében nem jó vidám Azért sok olyan következtetésre jutottam, ami egy felületes vitában nem nagyon ütközik ki, csak letisztázódtak a jelentõs havazás feltételei.

Tehát az egész országot érintõ havazás elégséges feltétele a ciklonpálya kelet felé helyezõdése és elhaladása, de a keleti területeket érintõ megmaradó jelentõs mennyiségû hó tekintetében ez önmagában még kevés. Szükséges az északkelet-kelet felé elhelyezkedõ légtömegek kellõen hideg hõmérséklete is. Magyarul a legjobb, ha mindkettõ egyszerre teljesül, mert akkor jelentõs megmaradó hó lesz, ha csak a ciklonpálya szerencsés útvonalú, akkor esõ után országos havazás, majd nyugaton sok, keleten gyér mennyiségû megmaradó hó... a harmadik variáció általában pedig csak délnyugatnak-nyugatnak kedvez... és még csak errõl beszéltünk, a visszapörgõ okklúzióról még nem is említettünk felszinesen se, de majd azt is megnézem. Sõt ilyen esetekben gyakori az olyan eset, amikor a nem nyugvó északnyugati áramlás az északi-északkeleti területeken mégegyszer végigtolja a gyengülõfélben lévõ okklúzió felhõzetét okozva ezeken a területeken még plusz pár centit, ilyenkor már jórészt elég fagyos idõben.