Érdekes, h viszonylag markáns álláspontot képvisel a 3-ai CFS két nagy térségre is több hónapos elõrejelzéseiben.
Az egyik ilyen térség Észak-Amerika ény-i fele, ahol a 2 fokos pozitív anomália is megjelenik : Link elég nagy valószínûséggel :Link Link ill. Link

A másik térség Európa itt negatív anomália(0.5-1 fok) jelentkezik elsõsorban a januárban és februárban: Link ill. havi bontásban: Link

Mindezekhez az eltérésekhez érdemes megnézni, h milyen valószínûséget rendel a modell: Októbertõl decemberig az évszakos normálértékhez képest szignifikáns + vagy - eltérést csak októberre mutat, oda pozitívat. Januártól márciusig szignifikánsan inkább a negatív értékek (évszakos átlagtól való negatív eltérés valószínûsége) mellett teszi le a voksát. Link ill. havi szinten: Link

Akárhogy is nézzük, ezek alapján jelenleg januárra, februárra, legalább egy átlagos vagy az átlagostól hidegebb idõszakra számít a modell a mi térségünkben. Ha ez be is jönne, -ami tudjuk, h közel sem biztos-, maga a megvalósulás több úton is végbe mehet:
Pl.:
1. Úgy, h kevéssel átlag fölötti hosszú idõszakot(4-6 hét) egy keményebb, de rövid nagyon hideg periódus szakít meg(1-3 hét), 2. vagy úgy is, rövidebb keményen átlag fölötti periódusokat, hosszabb átlag alatti idõszakok követnek...
stb stb

Nyílván tudjuk (szubjektíven, vagy részben objektíven), h ez a modell mennyire jó vagy nem jó(ill. h mit várhatunk el tõle), mivel ennyire határozott verziót mutatott ha másért nem az utólagos ellenõrzés miatt is érdemes néha ránézni.


Kíváncsi leszek, h hogyan módosul ez a következõ napokban, ahogy módosulnak a kiindulási feltételek. A 3-án kiadott modelloutputok kezdeti feltételei a szet 23 és okt 2 közötti idõszakra esnek.