Mivel nem vagyunk kutatók és nem rendelkezünk szuper technikával, ezért ezt ajánlom: Link , ami egészen egyszerû. Két szélsõséges hely... és a köztük lévõ "semleges (0 anomáliás)" választóvonal. Igazából az eredményen nem lepõdnék meg. (sejtem, hogy a legnagyobb eltérések a választóvonal feletti rácsponton lennének)

Amennyiben a két szélsõség felett is ilyen radikális eltérés adódik majd az elõrejelzett és valóságos anomáliák között, akkor én is szkeptikus leszek.

Igazából nincsenek nagy elvárásaim a szezonális modellekkel szemben, nekem már az is tökéletesen elég lenne, hogyha nagy területeket figyelembe véve eltalálná a -/+ anomáliákat... és mondjuk, hogy -/+1,5 fokos eltérés még sikítva belefér a valósághoz képest (de legyünk szigorúak és legyen -/+1 fok).

A valóságban bekövetkezett anomáliákat melyik oldalról szeded le?