"Sajnos a több havi elõrejelzések beválása továbbra sem javult számottevõ mértékben az én szubjektív meglátásom szerint,"

Örülök, hogy szakmabéli személytõl is elhangzik ilyen.

Véleményem hasonló, ezért is kételkedem a vitát kirobbantó elõrejelzésekkel kapcsolatban, amik az elmúlt években igen nagy számban buktak be, illetve finomabban fogalmazva, jelentõs eltéréssel valósultak csak meg.

*******************************************************************

Ebbõl Link az elõrébõl van nálam egy éves archívum, és tavaly télen egy diagramba ábrázolva számomra kiderült, hogy jelenleg igen nagy eltéréssel sikerül csak hosszútávra elõrejelzést készíteni, sõt megreckírozom, hogy olyan jelentõs eltérések is vannak amik megkérdõjelezik ezeket az elõréket.

A Szolgálat által kiadott hosszútávúban 2-3 fokos intervallummal adják meg a várható középhõmérsékleteket, és ezeket is csak 50 % valószínûséget reprezentálnak.
Nem véletlenül fogalmaznak így.

Nagyon jól láthatjuk ahogy a fáklyák (nem csak egy) igen rövid idõ alatt, (6-10 nap) képesek homlokegyenes változásokra, pedig a bevitt adatok mennyisége és az idõ rövidsége miatt óriási fórban van egy több hónapos elõrejelzéssel szemben.

Szerk.: persze lehet hinni továbbra is Joe-nek, én csak azoknak szerettem volna adalékokkal szolgálni akik még nincsenek egészen képben az igen hosszútávú elõrejelzésekkel kapcsolatban.