Én mint tél-fun hideg , azt mondom, h akkor járunk jobban(mi akik szeretjük a telet és hideget), ha levisszük a várakozásainkat, és már megelégszünk csak kis pozitív anomáliájú téllel (+1..+1.5), amiben van kb. 3-4 hetes keményebb téli periódus. Én legalábbis ehhez tartom magam, ha ettõl jobb lesz annak csak örülök, bár én sokakkal ellentétben a száraz hideget is szeretem. hideg Sajnos a több havi elõrejlezések bevállása továbbra sem javult számottevõ mértékben az én szubektív meglátásom szerint, de azt azért hozzá kell tenni, h évrõl évre egyre több dologot tesznek bele ezekbe a csatolt modellekbe(légkör-óceán). Láthattuk, h pl. a jégkiterjedés belövése sem ment jól még aug elején sem, hisz akár elsõ, de nagy valószínûséggel 2. legkisebb jégkiterjedést vártak több modell alapján az északi sarkkör térségére és bizony csak a 3. lett sõt egy darabig versenyben volt 2005-tel is. Mindezzel csak azt akarom mondani, h a több tíz, ne adj Isten 50-100 éves klímaszcenárióknak én semmi jelentõséget nem tulajdonítok, de hasonlóan szkeptikus vagyok egyelõre a több hónapos elõrejelzésekkel is, amiket mindazonáltal meg kell, és érdemes megnézni. Ezekben ugyanis egyre több akár több évtizedes vagy néhány éves ciklikus folymatot is próbálnak már belevenni (AMO, PDO, El-Nino(ill. ENSO), NAO stb stb), így azok változásával, nõ az esélye ennek és annak a forgatókönyvnek, persze itt még sok bizonytalanság van pl. ok-okozat kérdése ill. regionális szerepek, mint ahogy már írták elõttem is(Ny-EU hideg, de Kö-Ke épphogy meleg lesz). Vagyis érdemes nézegetni ezeket, mert ahogy a középtávú és rövditávú modellek is fejlõdtek az elmúlt 4-5 éveben(hú nem is akárhogy), így ezek is fejlõdhetnek néhány év alatt. szegyenlos