Idõrõl-idõre felvetõdik a kérdés, hogy érdemes-e a szezonális elõrejelzésekkel foglalkozni, milyen a beválási esélye stb. Bastardi lehet szimpatikus vagy nem, Õ is "csak egy elemzõ" (a "csak" duplán idézõjelben értendõ), lehetnek hibái, tévedései vagy akár dobhat csont nélkül... Én meghallgatom a véleményét és bevallom néha figyelem elemzéseit, prognózisait. Szerintem, meg kell tanulni helyén kezelni ezeket a fejtegetéseket, mint akár a szezonális elõrejelzéseket. Az a baj, sokan kpnek veszik és szóról-szóra értelmezik ezeket a prognózisokat, miközben ilyen távban nem beszélhetünk másról, mint egy bekövetkezhetõ legesélyesebb szcenárióról. Egyébként az átlagos vagy az alatti hõmérsékleteket már régóta pedzegetik a modellek: Link Link Ezt én csakis mint egy legvalószínûbb lehetõségként könyvelem el.
A jövõheti lehûlésben és azt követõ idõszakban nagy a bizonytalanság, hogy ez nálunk mennyire hozza meg az igazi õszies idõt nehéz még megmondani. Szép hõmérsékleti kontraszt látszik Európában: Link Link Az elõjelzett nyomási értékekbõl kiindulva Link sem egy csapadékos idõszak kezdete látszik. Néhány csapadékos nap azért benne van a pakliban. Összességében mégis most úgy gondolom, hogy Link ez a jövõheti lehûlés ismét egy kissé hûvösebb periódus kezdetét jelzi.
Még pár gondolat részemrõl az elõttünk álló télrõl, ami kicsit a szezonális elõrékre és nagyobbrészt a "megérzésemre" alapozok. Én egy átlagos hõmérsékletû téllel számolok. Az elsõ felében folytatódna a csapadékszegény idõszak, hûvös, felhõs, többször ködös idõ képében. A szezon második fele lehet csapadékosabb és minthogy egy átlagos hõmérsékletû telet várok, ez jórészt akár hó is lehetne.