Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
A probléma az, kedves barátaim, hogy már réges-régen eljutottunk oda, hogy a magyarországi meteorológiai fõállomások hagyományos szinoptikus észleléseinek legfõbb (megkockáztatom, anticiklonális, eseménytelen helyzetben: az egyedüli) felhasználója kb. a MetNet elõrejelzési versenyének mezõnye...
Sok év óta az észlelõhálózatban se jövõkép, se felhasználói visszajelzések, se szakmai kontroll, semmi. Így aztán hogyan lehetne bármiféle színvonalat is elvárni, nem még olyan apróságokat, hogy 1 vagy 2 okta Cirrust adnak-e...
Természtesen pl. zivataros, ködös helyzetben a MET-ÉSZ-en megjelenõ információk vagy éppen a repterek METAR táviratai nélkülözhetetlenek, de a klasszikus reguláris SYNOP-észlelések felett igencsak eljárt az idõ.
Nem bántásból írom - sõt, sokkal inkább szomorúan -, de sajnos ezek a tények.
Sok év óta az észlelõhálózatban se jövõkép, se felhasználói visszajelzések, se szakmai kontroll, semmi. Így aztán hogyan lehetne bármiféle színvonalat is elvárni, nem még olyan apróságokat, hogy 1 vagy 2 okta Cirrust adnak-e...
Természtesen pl. zivataros, ködös helyzetben a MET-ÉSZ-en megjelenõ információk vagy éppen a repterek METAR táviratai nélkülözhetetlenek, de a klasszikus reguláris SYNOP-észlelések felett igencsak eljárt az idõ.
Nem bántásból írom - sõt, sokkal inkább szomorúan -, de sajnos ezek a tények.