Fordulóstatisztika:

Az elemek adatai:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap)
Érték: 0 5 borult esõ 4 gyenge ÉK volt
Valószínûség(%): 9,06 32,69 79,49 50,05 32,31 77,12 38,08 96,90
Várható átlag: 2,1775 1,8830 2,5576 2,2759 1,9109 1,7704 1,4780 3,1854 17,2388
Várható szórás: 0,6015 0,5372 0,7062 1,1846 0,5244 0,4111 0,3355 0,6110 2,9411
Valódi átlag: 1,6967 2,3110 2,8835 3,3055 2,1747 1,9527 1,4154 3,2835 19,0231
Valódi szórás: 0,8122 0,9667 1,0231 2,5647 1,1473 0,6224 0,7344 0,6496 4,6153

A maximális valódi átlag 20,2560 pont lehetett.
A várható átlag 17,2388 +- 2,9411 pont.
A valódi átlag 19,0231 +- 4,6153 pont.
A megszerezhetõ összpontszám az elõrejelzések szorzói alapján 2476,8 pont, a leadott elõrejelzések alapján 1843,3 pont lehetett, a szerzett összpont 1731,1 pont volt. Ez alapján:
A forduló teljesíthetõsége 74,42%
A mezõny teljesítménye 110,35%

A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 33,7358, a középparamétere 0,4355.
A valódi pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 13,1257, a középparamétere 0,4182.
A pontszámok és a függvények szóródása egymáshoz képest 2,5803 ill. 2,5177 pont.

A valódi és a várható
-helyezések korrelációja: 86,70%
-pontszámok korrelációja: 89,96%

A forduló nehézségi indexe: 2,4499

Megjegyzés:
Nem mindennapi fordulót tudhatunk magunk mögött. Két forgatókönyv volt várható. Ebbõl jóval nagyobb esélye volt annak a verziónak, hogy nagy izgalmak közepette az idõjárás elmászik az optimális elõrejelzésektõl. A Tmin alakulása ezt csak még jobban megerõsítette. Ezek után az idõjárás végülis marad a várható körül, ami a másik forgatókönyvet, egy kevéssé izgalmas, de igen színvonalas fordulót adhatott.
Különösen a jelenidõnek köszönhetõen az optimális elõrejelzések, és végül az észlelés vaódi pontjai is szokatlanul magasan alakulhattak, ezzel a szintén nem alacsony várható pontszámoknak is jócskán fölé mehettünk. Ugyanakkor ezzel a valódi pontok és a helyezések sorrendje is nagyjából a várhatóaknak megfelelõen alakultak, ez látszik a két rendkívül magas korrelációból. Különösen figyelemre méltóak a teljesítménymutatók is, a 93,91%-os valódi teljesítmény a 85,10%-os várható teljesítmény mellett önmagában egyenként is magas szám, de értelmezni csak a kettõ hányadosát lehet, azt a bizonyos 110,35%-ot. Ez magasnak számít, tehát a mezõny nagyon jól teljesített. A színvonalat önmagában a várható, a valódi, és a max. valódi átlag határozza meg, valamint a hozzájuk tartozó szórások. A nagyon magas színvonalat a valódi pontok nagynak mondható szórása kicsit rontja, de ez gyakorlatilag jelentéktelen.
A körülmények összességében viszonylag könnyû fordulót mutatnak, ami összhangban van a fentiekkel.