Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Elõzetes statisztika:
91 elõrejelzés: 54db 1.2-es; 20db 1.1-es; 17db 1.0-s
Az elõrejelzések alapján a következõ optimális elõrejelzések rakhatóak össze:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap Valószínûség Várható_pont Valódi_mezõnyátlag)
Legvalószínûbb: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
Legtöbb várható pont: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
Legnagyobb valódi mezõnyátlag: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
A mezõny a szorzók alapján 2491,2 összpontszámra lehetne képes, de az elõrejelzéseket is figyelembe véve a legnagyobb összpontszám (a harmadik optimális elõrejelzéssel) 1394,4 lehet.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
Megjegyzés:
A három optimális elõrejelzés megegyezik, ez szerintem általában így lesz, de az elõzõ fordulóban pl. három különbözõ verzió volt. Ebbõl ugyan nem lehet pontosan körvonalazni, de mindenképp arra utal, hogy a valódi észlelés is valahol ennek környékén lesz. Pontosabban, ha ezek különböznek, akkor felmerül a mezõnybukta lehetõsége.
Az elsõ három a várható pontok alapján herbary (15,6236), hófúvás (15,5542) és satya (15,2707). A legjobb 1.1-es atbage2 (24., 14,0950), a legjobb 1.0-s Valentin (38., 13,1285). Elég alacsonyak a várható pontok, annak sorozatában pedig végig viszonylag gyors marad a pontok csökkenése, ez kicsi integrálalakot eredményez. Ennek alapján arra számítok, hogy a helykorreláció (vagyis az adott versenyzõk várható és valódi helyezéseinek korrelációja) magasan, akár 80% körül is alakulhat (az elõzõ fordulóban 68% volt).
Nekem a 29. hely jutott, 13,7472 várható ponttal.
91 elõrejelzés: 54db 1.2-es; 20db 1.1-es; 17db 1.0-s
Az elõrejelzések alapján a következõ optimális elõrejelzések rakhatóak össze:
(Tmin Tmax Felhõ JI Takt Széle Széli Csap Valószínûség Várható_pont Valódi_mezõnyátlag)
Legvalószínûbb: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
Legtöbb várható pont: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
Legnagyobb valódi mezõnyátlag: 2 7 erõsen_f. nincs 6 mérs. DK nem_lesz 0,1215% 13,4469 15,3231
A mezõny a szorzók alapján 2491,2 összpontszámra lehetne képes, de az elõrejelzéseket is figyelembe véve a legnagyobb összpontszám (a harmadik optimális elõrejelzéssel) 1394,4 lehet.
A várható átlag 12,5517 +- 1,8601 pont.
A várható pontok sorára illesztett függvény integrálalakja 9,4332, a középparamétere 0,4181.
Megjegyzés:
A három optimális elõrejelzés megegyezik, ez szerintem általában így lesz, de az elõzõ fordulóban pl. három különbözõ verzió volt. Ebbõl ugyan nem lehet pontosan körvonalazni, de mindenképp arra utal, hogy a valódi észlelés is valahol ennek környékén lesz. Pontosabban, ha ezek különböznek, akkor felmerül a mezõnybukta lehetõsége.
Az elsõ három a várható pontok alapján herbary (15,6236), hófúvás (15,5542) és satya (15,2707). A legjobb 1.1-es atbage2 (24., 14,0950), a legjobb 1.0-s Valentin (38., 13,1285). Elég alacsonyak a várható pontok, annak sorozatában pedig végig viszonylag gyors marad a pontok csökkenése, ez kicsi integrálalakot eredményez. Ennek alapján arra számítok, hogy a helykorreláció (vagyis az adott versenyzõk várható és valódi helyezéseinek korrelációja) magasan, akár 80% körül is alakulhat (az elõzõ fordulóban 68% volt).
Nekem a 29. hely jutott, 13,7472 várható ponttal.