A jó verseny lényege sztem:
élvezetes, igazságos, egyszerû halandó számára is átlátható, hétrõl-hétre követhetõ

Amit te javasolsz, sztem az egy kétséges lépés az igazságosság felé , miközben két vagy több lépéssel távolabb visz minket az élvezhetõségtõl, könnyû átláthatóságtól, egyszerûségtõl.

Mint írtam, akkor inkább a 3 kiesõ helyett a kettõ vagy egy kiesõ forduló lenne a célravezetõbb.

Remélem, h azt senki nem vonja kétségbe, h ha 20 forduló során valaki csapongva, vagy anélkül több pontot ér el mint a többiek akkor az megérdemelten gyõz? Ha ebben nem értünk egyet, akkor ott már komolyabb gondok vannak...

Itt volt egy tévedésen alapuló pl. arról, h a "jó" meteorológus egyenletesen jó, nem csapong, kérdés, h ki az, hol él, és mikor készített utoljára saját prognózist? kacsint