Az elmúlt forduló után talán nem kell magyaráznom, hogy a csapadékegzisztenciára vonatkozó szabályt pontosítani kellett.
Íme: Link
A módosításokon 21-es, Snowhunter és jómagam munkálkodtunk.

Kihangsúlyoznám e két változást:

3: Amennyiben az Országos Meteorológiai Szolgálat bármely okból elveti az automata mérés eredményét (pl. mûszeres meghibásodás miatt nincs csapadékadat, vagy megkérdõjelezhetõ annak értéke), akkor a lentebb felsorolt kritériumok együttes fennállása esetén az alábbi két eset egyike lép érvénybe:
I: A napi csapadékösszeg 0,0 mm-nek számít, ha csapadék a nap folyamán gyakorlatilag nem hullott, azaz:
- A nap folyamán 20-27 és 50-99 közötti, valamint 29-es (*) jelenidõ nem fordult elõ
- A nap folyamán elõfordult hófúvás (36-39 közötti jelenidõ), miközben nem hullott gyakorlatilag csapadék (20-29 illetve 50-99 közötti valamint 29-es (*) jelenidõ nem fordult elõ)

II: A kézi mérést tekintjük hivatalosnak, ha megkérdõjelezhetõ az automata mérés, azaz:
- A nap folyamán elõfordult hófúvás (36-39 közötti jelenidõ)
- A nap folyamán fennállt a csapadékhullás eshetõsége (20-27 illetve 50-99 közötti, valamint 29-es (*) jelenidõ), miközben az automata 0,0mm-t mért

*-> Kivéve, ha száraz zivatar volt

Ez pedig nem a csapadékegzisztenciára vonatkozik, de szükséges volt ezt is leírni, letisztázni:

Egy forduló újrapontozására a következõ versenyfeladat kiírásáig van lehetõség, ezt követõen az eredményeket véglegesítjük, így korrekcióra már nincs mód. Amennyiben az említett idõpontig kiderülne, hogy a versenynapon adatkommunikációs vagy egyéb technikai hiba akadályozta a meteorológiai adatközlést és ez a hiba módosítja a verseny végeredményét, akkor a forduló újrapontozásra kerül.

Nyugodtan lehet kérdezni, ha valami nem világos. nevet
Remélhetõleg sikerült egy csomó vitás esetet kiküszöbölnünk. nevet