Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Én (is) aztt vettem észre, hogy a napijelentésbe is a kézi mérés került.
Gondolom, az észlelõk is ismerik az automata mérõ "típushibáját", mégis - úgy tudom - ha egyéb meghibásodás nem volt, akkor mindig az automata adata került a napijelentésbe (ha mégsem, akkor nem szóltam
). Ebbõl számomra nyilvánvaló, hogy az automata mérés hibás volta miatt nem lehet hivatalos, feltételezem tehát, hogy most volt az a bizonyos egyéb meghibásodás (még ha konkrétan nem is tudjuk). Ezért én most itt a versenyben is a kézi mérést venném hivatalosnak.
Sõt, nekem a véleményem az (ezzel korábban is így voltam, de elfogadtam/elfogadom most is a szabályt), hogy az "egyéb meghibásodástól" függetlenül is, ha a kézi mérés lesz a hivatalos pl. a napijelentésben, akkor nekünk is azt kéne elfogadni.
(Mellesleg itt nálam a ma reggelig leesett 12cm friss hó kerek 10mm-t jelentett.)
Gondolom, az észlelõk is ismerik az automata mérõ "típushibáját", mégis - úgy tudom - ha egyéb meghibásodás nem volt, akkor mindig az automata adata került a napijelentésbe (ha mégsem, akkor nem szóltam

Sõt, nekem a véleményem az (ezzel korábban is így voltam, de elfogadtam/elfogadom most is a szabályt), hogy az "egyéb meghibásodástól" függetlenül is, ha a kézi mérés lesz a hivatalos pl. a napijelentésben, akkor nekünk is azt kéne elfogadni.
(Mellesleg itt nálam a ma reggelig leesett 12cm friss hó kerek 10mm-t jelentett.)