Sziasztok!

Gratulálok mindenkinek, aki elégedett a teljesítményével!

Ez volt az elsõ teljes sorozatom (4 forduló erejéig belekóstoltam az elõzõbe), így a 4. hellyel elégedett vagyok! Õszintén szólva teljesen rákattantam a versenyre, már-már függõnek is nevezhetném magam nevet A következõn is indulni fogok, az tuti!

Jó lett volna dobogóra kerülni, esetleg nyerni, de ennél sokkal fontosabb az, amit megtanultam a modellek hibáiról, a mérõhelyek jellegzetességeirõl, a várható tendenciákról. Én végig csak a GFS-t használtam, ebbõl is látszik, hogy nem olyan rossz modell az. Sokan hangoztatják, hogy érdemesebb több modellt nézegetni. Szerintem ez csak hosszútávon igaz, közép- és rövidtávon én azt mondom, hogy csak azt a modellt használja az ember, amit már régóta ismer! Nézegettem én az ECMWF-t is, de gyakran annyira különböztek az egyes modellkimenetek még rövidtávon is, hogy abba csak belezavarodtam. Úgyhogy maradt a GFS, amit már majdnem 2 éve nézegetek, azért van még mit tanulnom!

Én úgy csináltam az elõrejelzéseket, hogy mindennap felírtam a 2 fõfutás (00 és 12 UTC) kimeneteit az adott mérõhely környékére, a versenyben szereplõ összes paramétert figyelembe véve. Ez kemény 2*10 perc naponta, szóval nem túl idõigényes "taktika". Így aztán az ember látja egymás alatt a számokat és máris látja a tendenciát! Ha van. laza Ha nincs, akkor marad a szerencse. Sajnos a verseny hevében sokszor bevállaltam olyan dolgokat, amit nem kellett volna; ha kevésbé akarok nyerni, akkor valószínûleg jobb eredményt értem volna el! Így viszont sokkal izgalmasabb volt nevet A legdühítõbbek azok a fordulók voltak, amikor a jó modellkimenetet rossz irányba módosítottam a saját megérzésem alapján. Ilyenre is volt példa nem egyszer.

Köszönöm szépen a szervezõk és a játékostársak munkáját! Remélem hamarosan találkozunk megint! kacsint