Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Szerintem ez így nem jó, mert a köd is felhõ, csak épp leér az alja a talajig.
Ha van egy pár száz méter vastag felhõréteg, mely felett derült az ég:
Ha leér az alja akkor derült az ég?
Viszont ha kicsit felemelkedik akkor már borult?
Ennek szerintem így nincs értelme!
Ma épp hasonló itt a helyzet:
Reggel még magasan volt a köd alja, egyértelmû borult stratus.
Késõbb lejjebb ereszkedett a felhõ, ködöt alkotva.
Ezzel most hirtelen derülté vált volna az ég?
Ráadásul a webkamerás képek alapján nem csak lefelé, hanem fölfelé is terjeszkedett a felhõ.
Ha van egy pár száz méter vastag felhõréteg, mely felett derült az ég:
Ha leér az alja akkor derült az ég?
Viszont ha kicsit felemelkedik akkor már borult?
Ennek szerintem így nincs értelme!
Ma épp hasonló itt a helyzet:
Reggel még magasan volt a köd alja, egyértelmû borult stratus.
Késõbb lejjebb ereszkedett a felhõ, ködöt alkotva.
Ezzel most hirtelen derülté vált volna az ég?
Ráadásul a webkamerás képek alapján nem csak lefelé, hanem fölfelé is terjeszkedett a felhõ.