Tegnap több hetes adatgyûjtés és vizsgálgatás után végre elkészítettem a (trend analízis alapján) a januári tengerszinti légynomás anomáliát. Akkor kicsit örültem. Hiszen Spanyolországtól télre biztosnak mutatkozott az átlagosnál magasabb légnyomás érték. A grönlandi és Kelet-európai-síkság feletti térségben a negatív légnyomás anomália. Ezekbõl a már korábban említett januári várakozásomat szépen alátámasztva éreztem. Ma elkészítettem a 2006 januárra (hasonló módszerrel) mi volt várható. Sajnos nem igen lett jó szomoru Habár az csak egy év. Ezért inkább hozzáláttam és a köv 30-50 évet elemzem nevet Azonban az ember bízzon a munkájában és az eredményekben.
Lesz tél. nevet
Komolyabban pedig, decemberben komolyabb lehûlés (ahogy azt már korábban sokan írták) 20-a után valószínûsíthetõ. December közepén statisztikusan sem jellemzõ erõs lehûlés, persze ez nem zárja ki. Havazás nem hinném, hogy elmaradna. Volt úgy, hogy a havi középhõmérséklet az átlagosnál magasabb volt 1-2 °C-kal és mégis a hónapban 30-40 sõt 50 cm hó is leesett (sajnos nem hivatkozhatom az adatokat be). Persze ha az átlagosnál hidegebb a havi közép télen akkor is lehet komolyabb hó. Ebbõl látszik, hogy az egy hónapban leesett hó mennyisége nem feltétlen van kapcsolatban a havi középhõmérséklettel. Csapadékot (és pláne havat) elõrejelezni mondjuk hónapokra a legnezebb dolgok közé tartozik. Aki ismer, az tudja, hogy megalapozott adatok, elemzések nélkül nem bátorkodom kijelentésekbe bocsátkozni. Karácsonyig leht akár jelentõsebb havazás is. Lehet lehûlés is. Igazán komoly lehûlés december végétõl, január elejétõl várható. Sokan azt nézegetik mi lesz decemberben és hát hogy temessük el a telet. szomoru Nem akarok senkit bántani, õket is megértem miért mondják ezeket. Ellenben egyet tudok. Izgalmasabb kérdés lenne az, hogy milyen lesz a január, február, december! Hmm.... nem tudom, hogy válaszoltam-e a kérdésedre. Remélem igen.