Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Példa: egyszer egy Lentiben lakó barátnõmhöz mentem õsszel, és elég hideg reggel volt, és hazafele a buszmegállomáson arra lettem figyelmes, hogy egy nagy betoncserépbe ültetett növény egyik fele le van kókadva, másik fele meg olyan, mint az élet.
Nem értettem a dolgot.
Néhány éve arra jártam, és a betoncserép ugyanott, és akkor már kicsit jobban értettem a dologhoz, és arra lettem figyelmes, hogy a betoncserép felett van a buszmegállomás kilógó eresze vagy szárnya vagy nem tudom hogy hívják, ami alá be lehet állni.
És annak a széle pont megfelezte a betoncserépben lévõ növényt.
Tehát mivel szélcsendes éjszaka volt, ami felett tetõ volt az épen maradt, ami felett nem, annak nyekk.
Illetve ha úgy lenne, ahogy leírod, akkor nem fordulhatna elõ olyan, hogy egy növény egyik fele elfagy a másik meg nem, vagy egy növény néhány ága elfagy, a többi meg nem.
Nem értettem a dolgot.
Néhány éve arra jártam, és a betoncserép ugyanott, és akkor már kicsit jobban értettem a dologhoz, és arra lettem figyelmes, hogy a betoncserép felett van a buszmegállomás kilógó eresze vagy szárnya vagy nem tudom hogy hívják, ami alá be lehet állni.
És annak a széle pont megfelezte a betoncserépben lévõ növényt.
Tehát mivel szélcsendes éjszaka volt, ami felett tetõ volt az épen maradt, ami felett nem, annak nyekk.
Illetve ha úgy lenne, ahogy leírod, akkor nem fordulhatna elõ olyan, hogy egy növény egyik fele elfagy a másik meg nem, vagy egy növény néhány ága elfagy, a többi meg nem.