Ez volt az talán:
"Zúzmara-lerakódás nem feltétlenül csak a klasszikus "zúzmarás köd" jelenség esetén lehet. Nincsen kizárva az, hogy a látástávolság 1 km-nél jobb, mégis történik lerakódás. Ez így valóban nem számít jelenidõnek, ahogy Jani is írta. Azonban: az állomáson a jegyzetrovatban minden további nélkül mehet együtt a párásság a zúzmara-lerakódással (jelenség - tehát NEM jelenidõ! - formájában ugyanis a zúzmara-lerakódás a ködtõl függetlenül is létezik)."

Hiszen gondoljunk csak bele: sehol sincs az megmondva a természetnek, hogy milyen látástávolság esetén csapódhatnak ki és rakódhatnak le a vízcseppek, jégkistályok.nevet Ez megint olyan dolog, hogy az ember kitalált valamit, hogy legyen köd ennyi és ennyi km alatt, és akkor legyen olyan jelenség, hogy zúzmarás köd. Igen ám, de mi van, ha a látás végig 1,0 km, sõt, teszem azt, nem is megy néhány km alá sem??? Azok a szerencsétlen részecskék attól még ugyanúgy ott vannak, és le tudnak rakódni, mintha mondjuk végig 100 m-es látás lenne.nevet Persze, nyilván nem olyan számban, méretben stb., de ilyenkor, amikor hófelszín van, akkor aztán fõleg bõven van nedvesség-utánpótlás.

Különösen az ún. finom zúzmara lerakódása estén jellemzõ ez.