Rothtb: nem konkrétan a GFS-rõl beszéltem, annak a verifikációja tényleg nem ilyen egyszerû. Ott elõször (ahogy Cauchy is írta) azt kellene meghatározni, mit várunk tõle, és csak ezután nézni a beválást. Viszont ha egyetlen paraméter, mondjuk T(max) elõrejelzését nézzük, akkor azért egy valamirevaló modellben kb. haranggörbét alkot a különbözõ nagyságú hibák gyakorisága. aminek a maximuma a nulla tévedésnél van... Szóval nagyon meglepõdnék, ha valahol gyakoribb lenne a 10°C-os tévedés, mint az 1-2°C-os.