Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
1. Ha a radmin alacsonyabb a 2 m-esnél, ahogy normális esetben lenni szokott, akkor szerintem az mehet hivatalos adatnak, még ha nem is teljesen szabályosak a mérés körülményei. A semminél jobb ez is. És feltételezhetjük, hogy egy ilyen sok havat hozó éjszakához borultság is járul, azaz a radmin és a 2 m-es közötti különbség feltehetõen nem túl nagy, vagyis nagy hibát talán nem vétünk, azzal ha elfogadjuk.
2. Ha a radmin magasabb a 2 m-esnél (eléggé extrém eset, de tegyük fel: belepte a vastag hó a hõmérõt, aztán hirtelen kiderült az ég, és szélcsend is van, vagyis a hófelszín felett erõs a kisugárzás már azon az éjszakán, a hótakarón belül viszont alig hûl), akkor pedig automatikusan életbe lép a következõ szabály: a radmin definíció szerint nem lehet magasabb a reggeli 2 m-es minimumnál, vagyis akkor a radmin értékének is a 2 m-est kell írni.
2. Ha a radmin magasabb a 2 m-esnél (eléggé extrém eset, de tegyük fel: belepte a vastag hó a hõmérõt, aztán hirtelen kiderült az ég, és szélcsend is van, vagyis a hófelszín felett erõs a kisugárzás már azon az éjszakán, a hótakarón belül viszont alig hûl), akkor pedig automatikusan életbe lép a következõ szabály: a radmin definíció szerint nem lehet magasabb a reggeli 2 m-es minimumnál, vagyis akkor a radmin értékének is a 2 m-est kell írni.