Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Amikor Miskolc mellett, Alsózsolca közelében volt egy tornádó (ami egy zivatargóchoz tartozott értelem szerûen)... az MM5 modell csaknem kilóméterre pontosan megadta a cella helyét, és a hozzá tartozó CAPE értékeket, valamint a konvergenciát.
Ugyanígy volt az ipolytarnóci tornádóval is... csak ebben egy a probléma, hogy nem minden esetben jön be ez sem.
Szóval egy nagyon-nagyon pontos modell. A WRF-tõl sokkal jobb szerintem..., nem akarok mohó lenni, de publikussá tehetnék a CAPE térképét is, mert azok is nagyon jók... csak sajnos nem látom akkor, amikor csak akarom.
Ugyanígy volt az ipolytarnóci tornádóval is... csak ebben egy a probléma, hogy nem minden esetben jön be ez sem.
Szóval egy nagyon-nagyon pontos modell. A WRF-tõl sokkal jobb szerintem..., nem akarok mohó lenni, de publikussá tehetnék a CAPE térképét is, mert azok is nagyon jók... csak sajnos nem látom akkor, amikor csak akarom.