Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
"Csakhogy a mi szabályzatunk szerint a szinop távirat a mérvadó,csak a felhõzet és jelenidõ esetében kellene a repteret figyelembe venni,mivel Nyárádon nincs észlelõ,csak automata !Csapadék ,szél és a T-k esetében a nyárádi szinopot kéne nézni,mivel a szabály ezt mondja ki !"
Igen ám, csakhogy a reptéri állomások egész órás METAR-ja tulajdonképpen SYNOP-ként is funkcionál. Azaz olyan állomásokon, ahol METAR és SYNOP is kiadásra kerül, egész órakor nem készítünk külön kétféle táviratot, hanem a kettõ adatai megegyeznek. Az más kérdés, hogy a METAR más jellegû információkat tartalmaz, mint a SYNOP.
Így pedig a pápai katonai állomás teljesen megfelelõ a verseny szempontjából. Ha jobban belegondolsz, nem is volna sok értelme, hogy ezt innen szedjük, amazt meg onnan, hiszen ennek nem túl sok a meteorológiai valóságtartalma. (Persze kivétel volt a kecskeméti reptér, ott sokszor rosszak a T-adatok.)
Igen ám, csakhogy a reptéri állomások egész órás METAR-ja tulajdonképpen SYNOP-ként is funkcionál. Azaz olyan állomásokon, ahol METAR és SYNOP is kiadásra kerül, egész órakor nem készítünk külön kétféle táviratot, hanem a kettõ adatai megegyeznek. Az más kérdés, hogy a METAR más jellegû információkat tartalmaz, mint a SYNOP.
Így pedig a pápai katonai állomás teljesen megfelelõ a verseny szempontjából. Ha jobban belegondolsz, nem is volna sok értelme, hogy ezt innen szedjük, amazt meg onnan, hiszen ennek nem túl sok a meteorológiai valóságtartalma. (Persze kivétel volt a kecskeméti reptér, ott sokszor rosszak a T-adatok.)