Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Erre csak azt tudom mondani, hogy gyanús a könyv. Többet hozzáfûzni nem tudok, mert nincs meg és nem is olvastam.
Viszont, hogy a szupercellás zivataroknál nincs említve mezociklon... a mezociklonnál meg nincs említve, hogy konvektív eredetû feláramlásokból keletkezik és közrejátszik a szélnyírás..., akkor errõl egy a véleményem: felszines és pontatlan !
Az a rész, hogy a mediterrán ciklonok melegfrontján létrejönnek mezoléptékû hullámok ... az nem tudom, hogy mit takar. Nekem ez teknõ gyanús, nem pedig mezociklon. Na mind1, sajnos ezt nem fogjuk megtudni... annyit mondok, hogy más forrásokból nézzetek utána.
A ciklon jól meg van fogalmazva.
Viszont, hogy a szupercellás zivataroknál nincs említve mezociklon... a mezociklonnál meg nincs említve, hogy konvektív eredetû feláramlásokból keletkezik és közrejátszik a szélnyírás..., akkor errõl egy a véleményem: felszines és pontatlan !
Az a rész, hogy a mediterrán ciklonok melegfrontján létrejönnek mezoléptékû hullámok ... az nem tudom, hogy mit takar. Nekem ez teknõ gyanús, nem pedig mezociklon. Na mind1, sajnos ezt nem fogjuk megtudni... annyit mondok, hogy más forrásokból nézzetek utána.
A ciklon jól meg van fogalmazva.