Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Melyik könyvbõl idéztél?
A definíció jó, de ez nem a mezocikloné, hanem a cikloné.
Tulajdonképpen a mezociklon is ciklon (az is alacsonynyomású és van hideg és melegfrontja), de nem mezoléptékû.
A mezociklon kizárólag konvektív eredetû feláramlásokkal hozható összefüggésbe.
Most kicsit elbizonytalanodtam, hogy könyvbe ez van írva, de szerintem a könyv írója kicsit eltévedt a meteorológia világában, méghozzá nem is kicsit... vagy én vagyok eltévedve
A definíció jó, de ez nem a mezocikloné, hanem a cikloné.
Tulajdonképpen a mezociklon is ciklon (az is alacsonynyomású és van hideg és melegfrontja), de nem mezoléptékû.
A mezociklon kizárólag konvektív eredetû feláramlásokkal hozható összefüggésbe.
Most kicsit elbizonytalanodtam, hogy könyvbe ez van írva, de szerintem a könyv írója kicsit eltévedt a meteorológia világában, méghozzá nem is kicsit... vagy én vagyok eltévedve
